Obsah (4)

§ 661§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-146969 Määruse tegemise aeg ja koht 18. mail 2023.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. B. vastu võla nõu

§ 661lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 2. Tagastada Plus

Plus Capital AS (a/a-le EExxx Swedbank) pool 05.12.2022 ja 07.02.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (350 eurot) so 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

1. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis A. B.i vastu võlgnevuse nõudes.
2. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
3. Avaldaja esitas 05.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. B. vastu võla nõudes. Kohus tegi 06.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 27.01.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas kohtule 07.02.2023 hagiavalduse ning Viru Maakohus võttis 16.02.2023 määrusega avalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama hagile kirjaliku vastuse. Kostja esitas 03.03.2023 vastuse hagiavaldusele.
4. Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi 22.05.
5. Pooled esitasid 18.05.2023 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt tasub A. B. 2175 eurot hiljemalt 01.06.
6. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 18.05.2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 18.05.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. 2 5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 6.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu 350 eurot. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 175 eurot.

8. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest. 9. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 3