Obsah (8)

§ 150§ 195§ 429§ 431§ 432§ 661§ 391§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-2527 Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2023, Tallinn Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Haart Ehitus OÜ hagi OÜ Künnipõllu Ar

§ 150

lg 2 p 2 taotleb Hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist ning palub tagastamisele kuuluva riigilõivu summas 1700 eurot ning hagi tagamise tagatise summas 10 435,52 kanda Haart Ehitus OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr EExxx. • Kostja avaldab ja kinnitab, et tsiviilasjas 2-22-2527 kohaldatud hagi tagamise abinõudega ei ole talle kahju tekkinud ning ta loobub kõikidest vastavatest nõuetest Hageja vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. Kostja annab oma nõusoleku hagi tagamise tagatise Hagejale tagastamiseks

§ 195lg 2 tähenduses.

Hageja ja kostja paluvad:

1. võtta vastu Haart Ehitus OÜ (pankrotis) loobumine hagiavaldusest ja lõpetada menetlus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-22-2527;
2. jätta menetluskulud poolte endi kanda;
3. tagastada Haart Ehitus OÜ-le (pankrotis) pool menetluses tasutud riigilõivust ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 1700 eurot ning hagi esitamisel tasutud hagi tagamise tagatis summas 10 435,52 eurot tervikuna Haart Ehitus OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr EExxx. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

1. Hageja 10.05.2023 avaldusega (poolte ühisavaldus) loobus oma hagist. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 8. Pooled on leppinud

§ 661

lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Riigilõivu tagastamine 9. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 10. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 3400 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest ½ riigilõivust summas 1700 eurot. Tagatise tagastamine 11.

§ 195

lg 1 alusel, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.

§ 391

lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates.

1. Hageja on 16.02.2022.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasunud tagatise summas 10 435,52 eurot. Maksekorraldust pole tühistatud, tagatis on laekunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele.
2. 10.05.2023 esitatud avalduses on kostja kinnitanud, et tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõudega ei ole talle kahju tekitatud ja loobub kõikidest vastavatest nõuetest hageja vastu tingimustega ja tagasivõtmatult, seega kuulub hagi tagamise tagatis tagastamisele täies ulatuses, summas 10 435,52 eurot. Menetluskulud 14.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on 10.05.2023 avalduses menetluskulude jaotuse kokku leppinud – poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 15. Ülaltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 16. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 2, lg 4; § 195 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik