lg 1 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ja tema kaitsja TARMO TSUKKER, isikukood 36810160265; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 06.09.2022 otsusega
lg 2 p 2 ja
alusel 5 kuud 27 päeva vangistust
alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 3 kuud; kehtivad väärteokaristused puuduvad; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2023 kell 02.53); kaitsja – Leelo Viil (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 02.05.2023, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON TARMO TSUKKER süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.05-02.05.2023 s.o 2 päeva ja Tarmo Tsukkeril jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.09.2022 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Tarmo Tsukkeri liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva 1 vangistust.
alusel asendada vangistus 415 (neljasaja viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Tarmo Tsukker kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel on Tarmo Tsukker käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Mõista välja Tarmo Tsukkerilt riigituludesse menetluskuluna: - 543,75 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 93,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; - 169,80 eurot sõiduki teisaldamistasu KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 807,15 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 67,40 eurot ja järgnevatel kuudel 67,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700015506 ning selgitus „Tarmo Tsukker, 1-23-2814, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 2 apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Tarmo Tsukkeri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Tarmo Tsukkeri süüdimõistmist ja karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.05- 02.05.2023 s.o 2 päeva, Tarmo Tsukkeril jääb kanda 7 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 06.09.2022 mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Tarmo Tsukkeri liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Tarmo Tsukker kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Tarmo Tsukkerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. 3 Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot ja KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha ½, s.o 543,75 euro võrra; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 93,60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto teisaldamistasu 169,80 eurot. Menetluskulud summas 543,75 + 169,80+ 93,60 = 807,15 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel kuul vähemalt 67,40 eurot ja järgeval 11 kuul igakuiselt vähemalt 67,25 eurot kuus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Tarmo Tsukker ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Tarmo Tsukker avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarmo Tsukker on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Tarmo Tsukker tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Tarmo Tsukkerilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ning kohustada teda tasuma need kohtuotsuse resolutsioonis toodud graafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.