KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1158 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Pii

§ 72

lg-te 1 ja 2 alusel Marko Keerbergile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.01.

1. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,014168 määratud rahatrahv 452 eurot (113 trahviühikut) 11 päeva arestiga.
2. Asendada arest

§ 72ja § 69 lg 1 alusel 11 tunni üldkasuliku tööga.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 03.05.

1. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.01.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,014168 tunnistati Marko Keerberg süüdi LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi ning teda karistati

§ 63lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 113 trahviühikut, s.o 452 eurot.

Otsus jõustus 16.02.2022. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 27.03.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest tal on praegu tervisega probleeme. Tal on seljavigastus ja varsti selgub, kas ta saadetakse operatsioonile või taastusravile. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd. Samas ütles süüdistatav, et ta saab teha üldkasulikku tööd, kui saab seljale abi. Süüdlane loodab, et ta saab juunis hakata tegema üldkasulikku tööd. Süüdlane esitas kohtuistungil arstitõendi, millest nähtub, et ta pole tervisliku seisundi tõttu olnud võimeline tegema füüsilist tööd alates märtsist 2023. Ilmselt ei saa ta teha üldkasulikku tööd mai lõpuni. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri andmete järgi on M. Keerbergile määratud 452-eurone (113-trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd, kuid mainis, et ta saab teha üldkasulikku tööd alles siis, kui saab seljavigastuse välja ravida. Ta loodab, et ta saab hakata tegema üldkasulikku tööd juunis. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning M. Keerbergile määratud ja tasumata rahatrahv 113 trahviühikut tuleb asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 11 päeva.

See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul

§ 69lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 11 tunni ulatuses.

Kuna M. Keerbergil on praegu seljavigastus, mis takistab üldkasuliku töö tegemist ja mille ravimine võtab aega, määrab kohus

§ 69lg 3 alusel M.

Keerbergile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud.

§ 69

lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)