Obsah (6)

§ 121§ 65§ 74§ 75§ 751§ 78

1-23-2584 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2023, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2584 (21251000188) Kohtunik Indrek Nummert Istungisek

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Hindrek Veilberg Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 37707234921 Elu- või asukoht ja aadress: x x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x Karistatus: 21.06.2021 Pärnu Maakohus

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 10 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseajaga Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Hindrek Veilberg

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 21.06.2021.

a mõistetud otsuse järgi ärakandmata karistuse, s.o 1 (ühe) aasta, 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, mõistes seeläbi Hindrek Veilbergile Lk 1 / 4 1-23-2584 liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Hindrek Veilberg ei pane 3 (kolme) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x x, x x, x x, x x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9,

§ 751

alusel on Hindrek Veilberg käitumiskontrolli ajal oma elukohas kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest Hindrek Veilbergi keha külge.

§ 78

p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hindrek Veilbergilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 258,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi teostamise tasu summas 61 eurot, kokku 1406,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Hindrek Veilbergilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o alates 20.06.
2. a igakuiselt hiljemalt kuu
3. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 118 eurot ning viimasel kuul 108,70 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale. Lk 2 / 4 1-23-2584 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Hindrek Veilberg - isikuna, kes on varem 13.02.2020 kuni 06.06.2020 toime pannud kehalisi väärkohtlemisi, mille eest on teda karistatud 21.06.2021 Pärnu Maakohtu otsusega, taas 23.06.2021 kella 17:00-18:00 vahelisel ajal x x x x x x x x juures kaubikus x registreerimisnumbriga x lõi taskunoaga XX vasaku käe õlavarde, seejärel Hindrek Veilberg lõi korduvalt rusikaga XX näo piirkonda. Oma sellise tegevusega Hindrek Veilberg põhjustas XX füüsilist valu ja vigastused: haava vasakul õlavarrel, pea haava, kulmul marrastuse, vasaku silma alla hematoomi. Teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani Hindrek Veilberg toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 3 aastat ja 27 päeva vangistust, milline jäetakse

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseajaga, mil kahe kuu jooksul tuleb Hindrek Veilbergil alluda elektroonilisele valvele ning kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni katseaja lõpuni käitumiskontrollile. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 7 pöördel). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo Lk 3 / 4 1-23-2584 õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Hindrek Veilbergilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 258,20 ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi teostamise tasu summas 61 eurot, kokku 1406,70 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Tervisekassale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4