Obsah (4)
§ 118§ 65§ 68§ 76Kriminaalasi nr 1-18-9761 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2023. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 13.04.2023) Kriminaalasja number 1-18-976
§ 118lg 1 p 7 järgi ning talle mõisteti karistuseks 7 aastat vangistust. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks jäi 4 aastat 8 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.09.2017 kohtuotsusega 1-17-6674 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning Sergei Smirnovile mõisteti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel loeti vangistuse kandmise algusajaks 27.08.2018. Karistusaeg lõppeb 27.08.2023. 1
(3)Tartu Maakohtu 02.02.2022.a määrusega kriminaalasjas nr 1-18-9761 jäeti Sergei Smirnov vangistusest tingimisi ennetähtaega elektroonilise valve alla vabastamata. Tartu Vangla esitas 17.03.2023.a kohtule materjalid Sergei Smirnovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Sergei Smirnovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör ei toeta samuti süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kuigi positiivsete asjaoludena toob prokurör välja Sergei Smirnovi ITK täitmise ja kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumise, siis negatiivseks asjaoluks on siinkohal süüdimõistetud isik ja kuritegude toimepanemise asjaolud. Sergei Smirnovi on varasemalt kriminaalkorras karistatud ja vangistuses viibib viiendat korda. Ajas on suurenenud vägivaldsuse raskusaste ja antud ajal kannab karistust raske tervisekahjustuse tekitamise eest, millega kaasnes isiku surm. S.Smirnovile on omane vägivaldne käitumine ja seda eriti alkoholijoobes. Süüdimõistetu ise alkoholi tarvitamises probleemi ei näe ja leiab, et tarvitab seda ka tulevikus. Sergei Smirnov selgitas kohtuistungil, et ei soovi vabaneda enne tähtaega. Ta on vanglas, kuna vabaduses ei ole tööd. Tema jaoks on väga raske töö leidmine, kuna ta on invaliid. Praegu töötab ametlikult, viibib avavanglas. Tööl käimine võimaldab tal maksta regulaarselt ka võlad ja hagid. Tal on jäänud veel 5 kuud vangistust, soovib selle aja jooksul edasi töötada ja olla avavanglas. Vabanedes kavatseb esialgu elama asuda Valgas. Soomes on tal ema, isa ja õde, kes saavad teda toetada ja ilmselt läheb ta samuti Soome tööle. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergei Smirnov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda veel neli kuud (
§ 76lg 3).
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Smirnov on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, neist kolm on kustunud. Vanglas viibib viiendat korda, neist üks vangistus kantud Rootsi Kuningriigis. Varasemalt karistatud avaliku varguse eest vägivallaga, salajase varguse, kelmuse, omavolilise tungimise, vägistamise, kehalise väärkohtlemise eest. Isikul on välismaal üks kehtiv kriminaalkaristus narkootikumide salakaubaveo eest. Käesolevalt kannab karistust raske tervisekahjustuse tekitamise eest, millega kaasnes surm. Vägivaldsuse raskusaste on suurenenud, kuna käesolevalt põhjustas vägivalla kasutamisega inimese surma. Kuritegude soodusteguriks on alkoholi kuritarvitamine, kehv probleemide lahendamise oskus, impulsiivsus. 2
(3)Positiivsete asjaoludena saab Sergei Smirnovi puhul välja tuua sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“ ja „Vihajuhtimine“ osalemise ja lähedaste toetuse. Samuti on positiivne, et kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused, ta on vanglas osalenud majandustöödel ning viibib ligi aasta avavanglas. Kuigi süüdimõistetu osas saab välja tuua mitmeid positiivseid asjaolusid, ei saa tähelepanuta jätta tema kriminaalset käitumismustrit ja probleeme alkoholi tarvitamisega. Alkoholis kinnipeetav ise probleemi ei näe, ütleb, et talle meeldib ning tarvitab seda ka edaspidi. Vabaduses olles on ka viibinud psühhiaatriahaiglas seoses narkootikumide liigtarvitamisega, sai skisofreenia diagnoosi. Lisaks on Sergei Smirnovi Rootsi Kuningriigis karistatud 2011.a narkootikumide vahendamise eest. Vestlusel tõi välja, et on proovinud narkootikume ning on ka süstinud. Viimati tarvitas 6 aastat tagasi. Nii kinnipeetava enda avaldatust kui ka vangla iseloomustusest ei nähtu, et kinnipeetav endale lõpuni tunnistaks sõltuvust alkoholist. Arvestades kinnipeetava harjumust tarvitada alkoholi, on uute kuritegude toimepanemise seos alkoholiga kohtu hinnangul suhteliselt kõrge. Tulenevalt vangistusseaduse § 6 lg-st 1 on vangistuse eesmärk kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele ja õiguskorra kaitsmine. Seega on vangistus oma eesmärgi saavutanud ja süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamine võimalik juhul, kui konkreetsest isikust tulenev oht uute kuritegude toimepanemiseks on väike. Arvestades Sergei Smirnovi varasemat elukäiku, kriminaalset käitumismustrit ja sõltuvusprobleemi, saab uute kuritegude toimepanemise riski pidada siiski suureks. Varasemad kriminaalkaristused ja korduvalt vangistuses viibimine ei ole muutunud süüdimõistetu käitumist vabaduses seaduskuulekaks. Kuritegude toimepanemisel on ta korduvalt kasutanud vägivalda ja kasutatud vägivalla raskusaste on muutunud ajas raskemaks. Lisaks ei soovi ka kinnipeetav ise vabaneda ennetähtaegselt. Seetõttu ei ole kindlaid andmeid ka tema elukohta kohta. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Sergei Smirnovi karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)