KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2017 Rapla kohtumaja Kohtuistungi aeg
- september 2017 Kriminaalasja number 1-17-9184 Kriminaalasi E.H süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav E.H XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, pensionär, elukoht: xxxx xxxx,xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, varem karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 28.29.09.2017 Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.H KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 28.-29.09.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kandmata vangistus 6 kuud ja 28 päeva. Vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele, kui E.H kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.H-lt lisakaristusena ära mootors õiduki juhtimise õigus neljaks
(4)kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Viie tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on E.H kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista E.H-lt riigi tuludesse 352.50 eurot sundraha ja 48 eurot kaitsja tasu. Menetluskulud kokku 400.50 eurot määrata tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99917700064929 ja selgituseks: „kohtuasi nr 1-17-9184, E.H , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi valesti kvalifitseeritud või kui süüdlasele on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuröril apellatsiooni esitamise õigus KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi puudub. Kriminaalmenetluse kulude osas võib otsust vaidlustada eraldi, esitades 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja määruskaebuse. Süüdistuse sisu E.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.09.2017 kella 16:48 ajal Rapla maakonnas Kaiu vallas Karitsa külas Lau-Kaiu tee 3. km mootorsõidukit Hyndai H-1 registrimärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus 1,12 mg/l väljahingatavas õhus, joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARDM-0080. Oma tegevusega eiras E.H Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks kõnesoleva kuriteo eest 7 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel, kui süüdimõistetu 2-aastase katseajaga jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus mõistab E.H-le karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik