Obsah (7)

§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50§ 83

1-18-4549 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2018.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4549 (18270000195) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ü

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Saar Süüdistatav , isikukood: XXX; elukoht: R.D xxxxxxxxxx tee xx, xxxxxx alevik, xxxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; pensionär; üks kehtiv kriminaalkaristus. Kahtlustatavana kinni peetud 27.05-29.05.2018.a. Tõkendit ei kohaldatud. Natalia Suvorova Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada R.D

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 29.09.2017.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, vangistuse 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistust 535 (viiesaja kolmekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.D kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 1-18-4549 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise aja algust loetakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada R.D läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta R.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 8.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend, R.D-le kuuluv sõiduauto Mitsubishi Space Star registreerimisnumbriga xxxxxx (väljalaskeaasta 1999, VIN-kood XMCLNDG1AXF042634).

1. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista R.D-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud 465 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38.75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2 1-18-4549 R.D süüdistatakse selles, et temaisikuna, keda on 29.09.2017 karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 27.05.2018 kella 20.25 paiku xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx alevikus xxxxxxxxx tee x maja juures sõiduautot Mitsubishi Space Star registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholijoobe seisundis - alkoholijoove 0,85 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianr ARAF-
3. Olles eelnevalt karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, s.o

§ 424

järgi ja rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani R.D toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku R.D süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja vangistusega 11 kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 27.-29.05.2018 lugeda kolm päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 10 kuud ja 27 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.09.2017 mõistetud ja ärakandmata 6 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust, mis asendada

§ 69

lg 1, 3 kohaselt 535 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on R.D kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustuseks kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi läbimine. Üldkasuliku töö tegemise aja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest,

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel R.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - R.D-le kuuluv sõiduauto Mitsubishi Space Star registreerimisnumbriga xxxxxx (väljalaskeaasta 1999, VIN-kood XMCLNDG1AXF042634). MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör ja kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib tahtliku kuriteo toimepanemise vahendi ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 3