← Eesti

1-18-4963/3

Obsah (5)§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75

1-18-4963 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-4963 (18231501072) Kohtunik Märt Toming Koh

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Paul Pikma N.G , isikukood: XXX; EV kodanik; kesk-eriharidus; töökoht: OÜ xxxx ; elukoht: xxxx Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2018 kell 21:53. Varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 19.04.2014 otsusega nr 1-14-3473

§ 424

järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva, katseajaga

§ 73lg 1 alusel 3 aastat (kuni 18.04.2017).

Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Pilt Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON 1. N.G süüdi tunnistada

§ 424lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada N.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada N.G karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.06.2018 kuni 14.06.2018, so 3 (kolm) päeva ning lugeda ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus 7 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 237 (kakssada kolmkümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata 237 tunni üldkasuliku töö tegemiseks 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest, mille jooksul peab N.G täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 1 6.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada N.G järgima katseajal kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada N.G üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada N.G üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

  1. Jätta N.G suhtes tõkend kohaldamata ja vabastada kahtlustatavana kinnipeetud N.G kohtusaalist.
  2. Asitõend: mootorsõiduk (mopeed) Keeway Matrix reg. märgiga XXX X, mis on teisaldatud Rahumäe tee 6a, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule omanikule N.G-le.
  3. N.G-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 750 eurost 1/2, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelsel menetlusel 60 (kuuskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „N.G , 1-18-4963, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel N.G-le tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks 06.07.
  4. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 2 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.