Obsah (7)

§ 185§ 183§ 68§ 73§ 78§ 63§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise 4. mai 2023, Võru kohtumaja aeg ja koht Kriminaalasja 1-23-2195 number Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi Marve Alaver sekretär Krimin

§ 185

lg 2 p 2 järgi ja Anna-Liis Taaleri süüdistuses

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik Tarmo Kosk isikukood: 38702086534; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; xxxxxxxx;: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 30.12.2022 Anna-Liis Taaler isikukood: 49602186518; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 15. – 16.11.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Tarmo Kosk

§ 185lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

1 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tarmo Kose eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka ning määrata, et Tarmo Kosel tuleb ära kanda veel 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Tarmo Kosk ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.maist 2023. 5. Tunnistada süüdi Anna-Liis Taaler

§ 183

lg 1 ning § 185 lg 1 järgi ja juhindudes

§ 63

lg-st 1, mõista

§ 185lg 1 alusel karistuseks 1 aasta vangistust.

6.

§ 68lg 1 alusel arvata Anna-Liis Taaleri eelvangistuses viibitud aeg 15.

– 16.11.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Anna-Liis Taaleril tuleb ära kanda veel 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 7.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Anna-Liis Taaler ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.maist 2023. 9.

§ 191

alusel konfiskeerida Tarmo Koselt

§ 185

lg 2 p 2 järgse kuriteo vahetu objekt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud soonsulguriga kilekotis olnud valge pulbriline aine amfetamiin, mis ei ületa suure koguse piirmäära ja mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas.

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Tarmo Koselt konfiskeeritud valge pulbriline aine amfetamiin kui väärtusetu asi.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Tarmo Koselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 109 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot ja sundraha 1812,50 eurot., s.o menetluskulud kokku 2178,30 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Tarmo Kosel tasuda menetluskulud kokku 2178,30 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 181,53 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 181,47 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Anna-Liis Taalerilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud (määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja sundraha) 600 euro ulatuses. 2
7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda menetluskulud (määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja sundraha) 877,74 euro ulatuses.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Anna-Liis Taaleril tasuda menetluskulud kokku 600 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
9. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada A.-L. Taalerilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud soonkinnisega kilekott, milles on valge pulbrilise aine jäägid ja mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tartus. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Tarmo Koske süüdistatakse

§ 185

lg 2 p 2 järgi selles, et tema: – omandas 08.11.2022 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx A.-L. Taalerilt kaks tarvitamiskogust amfetamiini, millest tegi mobiiltelefonile kaks „triipu“, millest ühe tarvitas ise ära ja teise andis edasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx H. - L. N. , mille viimane endale ninna tõmbas ehk ära tarvitas; – olles toime pannud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, andis 30.12.2022 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ühe grammi amfetamiini edasi xx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx P. - R. K. samas sõidukis tarvitas seda ninna tõmbamise teel koos alaealise H. - L. N. ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx psühhotroopsete ainete I nimekirja. 3 Seega pani T. Kosk toime

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isikuna narkootilise või psühhotroopse aine korduva väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Anna-Liis Taalerit süüdistatakse

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi selles, et tema andis 08.11.2022 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ühe tarvitamiskoguse amfetamiini täisealisele T. Kosele, ühe tarvitamiskoguse amfetamiini täisealisele K. T. , ühe tarvitamiskoguse amfetamiini xx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-A. K. ja ühe tarvitamiskoguse amfetamiini xx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx H. - L. N. ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani A.-L. Taaler toime

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise täisealistele isikutele ja narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ainar Koik, süüdistatav Tarmo Kosk ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Kosk tuleb süüdi tunnistada

§ 185

lg 2 p 2 järgi ja teda tuleb karistada 3-aastase vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata T.

Kose eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täimisele pööramata, kui T. Kosk ei pane 4-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 191alusel konfiskeerida T.

Koselt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud soonsulguriga kilekotis olnud valge pulbriline aine amfetamiin, mis ei ületa suure koguse piirmäära. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada T. Koselt konfiskeeritud valge pubriline aine amfetamiin. Mõista T. Koselt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 109 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, s.o menetluskulud summas 2178,80 eurot. Võimaldada T. Kosel tasuda menetluskulud summas 2178,80 eurot ositi 12 kuu jooksul. Lõuna Ringkonnaprokuratuur abiprokurör Ainar Koik, süüdistatav Anna-Liis Taaler ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A.-L. Taaler tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel tuleb teda karistada 1-aastase vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata A.-L.

Taaleri eelvangistuses viibitud aeg 15. – 16.11.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.-L. Taaler ei pane 2-aastase katseaja katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista A.-L. Taalerilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud (määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja sundraha) 600 euro ulatuses. Jätta riigi kanda menetluskulud (määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja sundraha) 877,74 euro ulatuses. Võimaldada A.-L. Taaleril tasuda menetluskulud summas 600 eurot ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada A.-L. Taalerilt kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud soonkinnisega kilekott, milles on valge pulbrilise aine jäägid. Kohtuotsuse põhjendused 4 Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkuleppeid sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkulepete juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. T. Kosk tuleb süüdi tunnistada

§ 185lg 2 p 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. A.-L. Taaler tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 1 ja § 185 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 191alusel tuleb konfiskeerida T.

Koselt

§ 185

lg 2 p 2 järgse kuriteo vahetu objekt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud soonsulguriga kilekotis olnud valge pulbriline aine amfetamiin, mis ei ületa suure koguse piirmäära ja mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada T. Koselt konfiskeeritud valge pulbriline aine amfetamiin kui väärtusetu asi. T. Kose menetluskulud on narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, joobe tuvastamise kulu 109 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot ja sundraha 1812,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Kosel tasuda menetluskulud kogusummas 2178,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kokkuleppes on ekslikult märgitud, et menetluskulude kogusumma on 2178,80 eurot. Tegelikult on menetluskulude kogusumma 2178,30 eurot ning kohtuistungil tegi prokurör vastava protokollilise paranduse. A.-L. Taaleri menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 390,24 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda menetluskulud (määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja sundraha) 877,74 euro ulatuses. A.-L. Taalerilt tuleb välja mõista menetluskulud (määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja sundraha) 600 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A.-L. Taaleril tasuda menetluskulud kogusummas 600 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada A.-L. Taalerilt kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud soonkinnisega kilekott, milles on valge pulbrilise aine jäägid ja mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis. (allkirjastatud digitaalselt) 5