Obsah (5)

§ 1002§ 158§ 127§ 661§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2023.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14563 Tsiviilasi Võlgniku A. P.’i maksejõuetuseavaldus Toiming

§ 1002kohase lõpliku võlausaldajate nimekirja 03.02.2023.a.

Viru Maakohtu 08.02.2023.a. kohtumäärusega kinnitati võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate nimekiri.

§ 158

lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande.

§ 158

lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihalduri tasu maksmiseks. 2 Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb määrata vastavalt

§ 158lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000 eurot. Fi

MS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes FiMS § 46 ja

§ 158palub pankrotihaldur: 1.

määrata vastavalt

§ 158lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 2 000 eurot; 2.

juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu lõpetada A. P., isikukood xxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

§-is 146 sätestatud väljamakseteks;

1. nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Jrk Nõude esitaja Tunnustatud nõude summa eurodes Saamata jääv summa eurodes Järk Jaotise %
2. Narva kohtutäitur T. A. 98,37 98,37 II 0,82%
3. B AS 11 250,51 II 94,18%
4. A OÜ 597,71 597,71 II 5% KOKKU 11 946,59 11 946,59 100%
5. vabastada pankrotihaldur Martin Krupp A. P.’i pankrotihalduri kohustustest;
6. nimetada Martin Krupp A. P.’i usaldusisikuks;
7. määrata halduri tasu vastavalt taotlusele summas 2 175 eurot, millele lisandub käibemaks 435 eurot, seega kokku 2 610 eurot, Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks;
8. anda menetlusabi;
9. määrata halduri tasu menetlusabi andmise korras summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks;
10. halduri tasu summas 441,95 eurot välja mõista olemasoleva pankrotivara arvelt;
11. ülejäänud summas, 1 298,05 eurot, välja mõista halduri tasu võlgnikult A. P.ilt (P.). Pankrotihalduri tasu ja muud menetluskulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamiseks. Pankrotihaldur koostas esialgse võlausaldajate nimekirja, mille tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.01.2023.a. ning vastuväidete esitamise tähtajaks määrati 02.02.2023.a. Nõudeavaldustele vastuväiteid ei esitatud. Pankrotihaldur koostas

§ 1002kohase lõpliku võlausaldajate nimekirja 03.02.2023.a.

3 Viru Maakohtu 08.02.2023.a. kohtumäärusega kinnitati võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate nimekiri kogusummas 11 946,59 eurot. Lähtudes Pankrotiseaduse §-st 65 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 127

kohaselt teeb haldur võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ettekande võlgniku majandusliku olukorra ja maksejõuetuse põhjuste kohta ning tutvustab halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsiooni.

§ 661

kohaselt haldur esitab enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtule ja võlausaldajatele kirjalikult tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni. Kalkulatsioonis peab haldur kajastama planeeritavad toimingud oma ülesannete täitmiseks, selleks kulutatava aja ning muud pankrotimenetluse kulud. Kalkulatsioonis tuleb kajastada ka kolmandate isikute, esindajate ja abiliste planeeritav kasutamine ning sellega seotud kulud.

§ 65

lg 113 kohaselt võib haldur taotleda füüsilise isiku pankrotimenetluses tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Seejuures on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Sama lõike kohaselt, kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu toimingutasuna kolmekordses TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määras, mis on praegu kehtiv summas 725 eurot, seega kokku 2 175 eurot (3 x 725). Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust ning juhindudes

§ 65palutakse: 1.

kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 2 175 eurot, millele lisandub käibemaks 435 eurot, seega kokku 2 610 eurot, Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks;

1. anda menetlusabi;
2. määrata halduri tasu menetlusabi andmise korras summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks;
3. halduri tasu summas 441,95 eurot välja mõista olemasoleva pankrotivara arvelt;
4. ülejäänud summas, 1 298,05 eurot, välja mõista halduri tasu võlgnikult A. P.’ilt. Maakohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Usaldusisikuna jätkab pankrotihaldur Martin Krupp. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 4