← Eesti

2-21-18548/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 14.04.2023 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18548 Tsiviilasi E. N. hagi Om

§ 386

lg 4 näeb ette, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus jättis hagi rahuldamata, tuleb tühistada 30.11.2021 hagi tagamise määrus. 56.

§ 162lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus tegi otsuse hageja kahjuks, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kuna kostja ei esitanud menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramise taotlust, ei määra kohus kindlaks rahaliselt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurust. 10 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik 11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.