) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohtupraktika põhjal kohaldatakse seda sätet ka siis, kui haldusakti mõju kaebaja õigustele on menetluse kestel lõppenud. 5. Määruse punktis 1.1 ja 1.3 nimetatud piirangud on kehtetuks tunnistatud. Kohtule ei ole teada, kas määruse punktis 1.2 nimetatud käskkiri on veel kehtiv, kuid kaebaja vabanemisega on ammendunud selle mõju ja tähendus kaebaja suhtes. Kaebajal ei ole huvi vaidluse jätkamise vastu.
Kaebaja ei esitanud taotlust minna tühistamisnõuetelt üle tuvastamisnõuetele. 6. Kohtu hinnangul on
Kaebuse koosseisus oleval tuvastamisnõudel ei ole iseseisvat tähendust, tegemist on enne käskkirja nr 1-1/158 tühistamise nõude esitamist esitatud ja seda dubleeriva nõudega. Kohus hindas kaebuse menetlusse võtmisel tuvastamisnõude lubatavaks preventiivsel eesmärgil, kuid see eesmärk on praeguseks ära langenud. 7. Kokkuvõttes lõpetab kohus kohtuasja menetluse tervikuna.
lg 1 p 2 sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti esitada kohtule sama nõuet samal alusel. 8. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks. Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata (
(allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.