← Eesti

1-23-2968/3

Obsah (8)§ 217§ 173§ 238§ 175§ 180§ 126§ 159§ 424

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-2968 (kohtueelses menetluses 23231550948) Kohtunik Gre

§ 217alusel kahtlustatavana kinnipeetud 08.

mai 2023 kell 22.50 RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 173

lg 1 p 1, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 2561 lg 1, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 311 ning § 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Martinš Platais KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks kaks kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes Martinš Plataisile vähendatud karistuseks üks kuu ja kümme päeva vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Martinš Plataisi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
  2. mai 2023 kuni
  3. mai 2023, so kolm päeva, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks kuu ja seitse päeva vangistust. 1-23-2968
  4. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martinš Platais ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Martinš Plataisile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk
  6. mai
  7. Vabastada Martinš Platais kinnipidamiselt kohtusaalis. 7.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Martinš Plataisilt välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool ehk 543,75 eurot. 8.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Martinš Plataisil tasuda menetluskulu kokku summas 543,75 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Martinš Platais menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2968“ ja viitenumber 99923700016330. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 9. Mootorsõiduk xxx xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Rahumäe tee 6, Tallinn asuvas parklas, tagastada

§ 126lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule J P või tema poolt volitatud isikule.

10.

§ 159

lg 3 kohaselt on kriminaalmenetluse kulu tasumiseks vajalikud andmed märgitud kohtuotsuse punktis 8. Kohus annab isiku soovil makseinfo lehe kätte, kas koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse ning teeb teatavaks e-toimiku vahendusel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks

§ 424

ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 31. mai 2023 ning e-toimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa 2/3 1-23-2968 kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis
  2. mai 2023 ning e-toimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Süüdistus Martinš Plataisi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja olles selle eest karistatud
  3. oktoober 2022 Lääne prefektuuri poolt liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja § 227 lg 3 järgi (juhtis
  4. oktoober 2022 kell 10.02) ning
  5. oktoober 2022 Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (
  6. oktoober 2022 kell 12.13), juhtis tahtlikult ja korduvalt uuesti, so süstemaatiliselt,
  7. veebruar 2023 kella 14.32 ajal Harjumaal Tallinna linnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx xxx registreerimisnumbriga xxx ning
  8. mai 2023 kella 21.00 paiku Harjumaal Rae vallas, xxx juures suunaga xxx poole mootorsõidukit xxx xxx registreerimisnumbriga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Martinš Platais rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1, mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, nõuet. Martinš Platais pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.