Obsah (4)

§ 661§ 428§ 430§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-114538 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mail 2023.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi D. K.i vastu võlgnevuse nõudes Mene

§ 661lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

1.8

1. Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Kiviõli Soojus AS avalduses D. K. vastu võlgnevuse nõudes.
2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. AS Kiviõli Soojus esitas 31.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. K. vastu 4 306,65 euro võlgnevuse nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt võlgniku omandis on korteriomand asukohaga XXX. Avaldaja on võrguettevõtjana võlgnikule kuuluvat korterit kütnud ja esitanud igakuiselt arveid perioodil 01.2018-01.
4. D. K. on jätnud täitmata oma kohustused, korteriomanikul on tekkinud võlgnevus. 2 Kohus tegi 03.04.2023 võlgnikele makseettepaneku.
5. 11.05.2023 esitasid AS Kiviõli Soojus ja D. K. Pärnu Maakohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub D. K. tasuma võlausaldajale kokku 4496,34 eurot (sh põhivõlg 3169,63 eurot, viivised 1167,53 eurot ja 159,18 eurot menetluskulud) igakuiste osamaksetena 35 eurot kuus ajavahemikul 15.05.2023-15.04.2024, viimase osamakse suurus 4111,34 eurot. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik hiljemalt 01.04.2024.a avaldajale (info@verdict.ee) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks
6. osamakse jäägi peale. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-de 1 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt. 5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 11.04.2023 esitasid Kiviõli Soojus AS ja D. K. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 04.05.2023.a sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8.

§ 661

lg 4 alusel poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 3 9. Eelpooltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 430

, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4