← Eesti

1-23-3042/6

Obsah (5)§ 239§ 126§ 179§ 319§ 180

1-23-3042 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-3042 (22267001051) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandre Shamugia Kar

S § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja seeläbi arvata Aleksandre Shamugial karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest 30.03.2023.a.
  2. Aleksandre Shamugia suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.
  3. Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud Aleksandre Shamugialt ära võetud sularaha kogusummas 1091,97 eurot -

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksandre Shamugiale.

1 1-23-3042 5.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandre Shamugialt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 252 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1339,50 eurot.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Aleksandre Shamugiat süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on sh 28.03.2023 karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 27.03.2023 väärteo korras varguse toimepanemise eest, 16.05.2022 kella 17.44 ajal X maakonnas X linnas, X tn 26 asuva W restorani söögisaalis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos kohtueelsemenetluse käigus tuvastamata meesterahvaga, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil restoranis viibiva P. J. S jope sisetaskus asunud rahakotist sularaha summas 1000,00 eurot. Süüdistatav teopanus seisnes ülesanne oli varguse toimepanemisel valvet pidada ning hoiatada Samuti tema, uuesti 23.12.2022 kella 20.56 ajal X maakonnas X linnas X tn 4 asuva Ü keskuse V restorani söögisaalis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos eeluurimise käigus seni tuvastamata meesterahvaga, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil restoranis viibiva N. T musta värvi käekotist sularaha summas 350,00 eurot. Samuti tema, uuesti 27.12.2022 kella 13.20 ajal X maakonnas X linnas X tn 8 asuva R bistroo söögisaalis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos eeluurimise käigus seni tuvastamata meesterahvaga, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil restoranis kliendina viibiva A. F jope põuetaskus asunud rahakotist sularaha summas 900,00 eurot. Seega pani Aleksandre Shamugia oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Aleksandre Shamugia süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. 2 1-23-3042 Vangistuse algust arvata alates 30.03.2023. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Aleksandre Shamugia suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud Aleksandre Shamugialt ära võetud sularaha kogusummas 1091,97 eurot -

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksandre Shamugiale.

Kannatanu A. F on esitanud tsiviilhagi Aleksandre Shamugia vastu 900 euro nõudes. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele on kannatanule kahju hüvitatud. Kannatanu A. T on esitanud tsiviilhagi Aleksandre Shamugia vastu 350 euro nõudes. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele on kannatanule kahju hüvitatud. Kannatanu P. J. S on esitanud tsiviilhagi Aleksandre Shamugia vastu 500 euro nõudes. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele on kannatanule kahju hüvitatud.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandre Shamugialt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 252 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1339,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.