S § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.02.-02.03.2023, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aare Feldmann ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. 2. Menetluskulud:
lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aare Feldmannilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 172,80 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 1260,30 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 3. Asitõendid:
lg 3 p 1 alusel jätta DVD-plaat pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku juurde. Konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist nuga, milline asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos, Lõuna prefektuuri vastava komisjoni poolt. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järg Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (05.05.2023) järgnevast i ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Aare Feldmann `i süüdistatakse selles, et tema tungis 28.02.2023 ajavahemikul kell 17:0017:33 xxx maakonnas xxx vallas xxx asuvas eramus ühise alkoholi tarvitamise käigus kallale R. S.le, kellele lõi noaga paremasse kätte. Samuti võttis käega kinni R.S. peast ning lõi kahel korral kannatanu pead vastu seina. Oma tahtliku tegevusega tekitas Aare Feldmann kannatanu R. S.le valu ja kahjustas tema tervist. Seega pani Aare Feldmann toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD plaat jätta
Nuga, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos, konfiskeerida ja
S § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.02.-02.03.2023, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aare Feldmann ei pane 18- (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 172,80 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 172,80 eurot, so kokku 1260,30 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1260,30 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Aare Feldmann tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistajate ja kannatanu ülekuulamise protokollide, sündmuskoha vaatlusprotokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, epikriisi, kahtlustatava Aare Feldmanni ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Aare Feldmann nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Aare Feldmann kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aare Feldmann süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aare Feldmanni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.