lg.2 p.4, 5, 7 järgi rahalise karistusega 320 € - Tartu Maakohtu 26.10.2012 otsusega
lg.1 järgi vangistusega 2 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Harju Maakohtu 29.06.2015 otsusega
lg.2 p.4, 6, 7, §255 lg.1 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud - Viru Maakohtu 30.10.2015 otsusega
lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.1, §344 lg.1, §345 lg.1 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2022 – 25.04.2022 1 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Valeri RÕNNOV Karistusseadustiku §120 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Valeri RÕNNOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Valeri RÕNNOVILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Valeri RÕNNOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2022 – 25.04.2022, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Valeri RÕNNOVIL kandmisele 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse Valeri RÕNNOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Valeri RÕNNOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.1 alusel on Valeri RÕNNOV kohustatud 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul heastama kuriteoga tekitatud kahju. Kohustada Valeri RÕNNOVIT katseajal alluma kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud järelevalve alla. Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusametniku 2 Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest. alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista tsiviilhagi katteks Valeri RÕNNOVILT XXX OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 95 senti. Asitõendid – DVD-R plaadid salvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Valeri RÕNNOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Kaido KOOGA) summas 70 (seitsekümmend) eurot 80 senti ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) summas 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 80 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Valeri RÕNNOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312200006912 ning selgitus „Valeri RÕNNOV 1-23-957 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule. on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Valeri Rõnnov on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (
) §120 lg.1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos selles, et ta ähvardas 24.04.2022 kell 00.54 aadressil Uljaste tee 2C Sonda alevikus Lüganuse vallas Ida-Virumaal asuva Sonda kõrtsi (baari) juures Yd ilma põhjuseta noaga. Vlaeri Rõnnov võttis noa triiksärgi alt välja paremasse kätte ja midagi ütlemata hakkas nuga käes hoides joostes järgnema Yle, kes tundis ähvarduse täideviimise võimalikkuse tõttu hirmu oma elule ja tervisele. Seega pani Valeri Rõnnov oma tegevusega toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o.
3 Valeri Rõnnov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka
lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos selles, et tema: - 10.04.2022 kell 12.57 aadressil xxx võttis kaupluse „X“ müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli Whisky Jim Beam White Label 40% 500 ml (12,99 €) ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas X Eesti OÜ-le varalist kahju eelnimetatud summas - 10.04.2022 kell 13.57 aadressil xxx võttis kaupluse „X“ müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli Whisky Jim Beam White Label 40% 500 ml (12,99 €) ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas X Eesti OÜ-le varalist kahju eelnimetatud summas - 23.04.2022 kell 20.38 aadressil xxx võttis kaupluse „X“ müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit Cognac HENNESSY VS 40% 350 ml (17,99 €/tk) ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas X Eesti OÜ-le varalist kahju kogusummas 53,97 €. Seega pani Valeri Rõnnov oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so
Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Valeri Rõnnov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 09.02.2023 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
lg.1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 9 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2022 – 25.04.2022, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust.
lg.1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Valeri Rõnnov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.1 alusel kohustada Valeri Rõnnovit heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja, s.o. 1 aasta 6 kuu jooksul. XXX OÜ esitas tsiviilhagi summas 79,95 €. Süüdistatav võtab hagi õigeks. Asitõendid: DVD-R plaadid – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4 Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Valeri Rõnnovi Karistusseadustiku §120 lg.1, §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Valeri Rõnnov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Valeri Rõnnovile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Valeri Rõnnov tuleb
lg.1, §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada.
näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase
lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks, sest süüdistatav ei tööta Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 9 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva vangistust ning mis jäetakse
lg.1, 3 sätteid kohaldades tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma
Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. 5 Vastavalt Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 lg.1 kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Eeltoodu alusel kuulub Valeri Rõnnovilt väljamõistmisele tsiviilhagi katteks XXX OÜ kasuks 79,95 €. Asitõendid – DVD-R plaadid salvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on Karistusseadustiku §120 lg.1, §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Valeri Rõnnovilt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel kuulub Valeri Rõnnovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 243,60 €. Maakohus nõustub Valeri Rõnnoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Valeri Rõnnov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 09.02.2023 abiprokurör Kristiina Erte, 6 süüdistatav Valeri Rõnnovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.