← Eesti

2-22-149017/4

2-22-149017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-149017 Tsiviilasi A. F. G. O. hagi V. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja A. F. G. O. (registrikood XXX), hageja lepinguline esindaja A. Ž. e-post: XXX; Kostja V. G. (isikukood XXX); elu- ja viibimiskoht teadmata Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
  2. Jätta menetlusse võtmata A. F. G. O. hagi V. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
  3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
  4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK A. F. G. O. esitas
  5. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. G. vastu 1003 euro 4 sendi saamiseks.
  6. detsembril 2022 koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses makseettepaneku kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi
  7. märtsi
  8. a 1 2-22-149017 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis
  9. aprilli
  10. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, märkima ja esitama hagi aluseks olevate asjaolude kinnitamiseks tõendid, märkima ja esitama tõendid ja asjaolud, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist, põhjendama kohtualluvust, esitama esindaja esindusõigust tõendava dokumendi ja tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu
  11. aprilli
  12. a määrus kätte toimetatud
  13. aprillil
  14. a kell 10.09 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
  15. aprilli
  16. a määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
  17. aprilli
  18. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
  19. mai 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.