KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-130436 Tsiviilasi REGISTER OÜ hagi T R vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: REGISTER OÜ (registrikood 11735006) Hageja lepinguline esindaja: Heidi Lea Kostja: T R (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte REGISTER OÜ ja T R vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Võlgnik võtab endale kohustuse tasuda tsiviilasjast tuleneva võlgnevuse kogusummas 698,02 eurot, mis sisaldab põhinõuet summas 306,51 eurot, viivist summas 256,51 eurot, leppetrahvi summas 50,00 eurot, riigilõivu summas 65,00 eurot ja menetluskulu summas 20,00 eurot, Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbank’is nr. xxx järgmise maksegraafiku alusel: Osamakse tähtaeg Summa 15.01.2023 100,00 € 15.02.2023 100,00 € 15.03.2023 100,00 € 15.04.2023 100,00 € 15.05.2023 100,00 € 15.06.2023 100,00 € 15.07.2023 98,02 € KOKKU 698,02 € 1.
- Pooled loevad punkti 2.
- täieliku ning õigeaegse täitmise korral Võlgnik võlgnevuse Avaldaja ees täielikult kustutatuks ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes kokkuleppe täieliku ja õigeaegse täitmise järgselt mingeid nõudmisi või pretensioone. 1 1.
- Punktis 2.
- nimetatud maksega viivitamisel rohkem kui kaks kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja Avaldajal on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Avaldaja ei oma kohustust Võlgnikule saatma eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-130436 seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- REGISTER OÜ esitas 12.08.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 430,86 euro saamiseks. Kohus tegi 16.08.2022.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 24.11.2022.a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 28.12.2022.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- Harju Maakohtu 29.12.2022.a määrusega kohustas kohus REGISTER OÜ-d esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.
- REGISTER OÜ esitas 23.01.2022.a kohtule REGISTER OÜ ja T R vahel 23.01.2023.a sõlmitud maksekokkuleppe. Lisaks esitas REGISTER OÜ kohtule taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-130436 lõpetamisele.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Kohtu täiendavad selgitused − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.