kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav T.U Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxOÜmustmetallitööline; § 424 lg 2 järgi Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.U
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka T.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et T.U-le mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.U ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada T.U käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada T.U käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.U kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks T.U vanglasse saabumise aeg. Kohustada T.U ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 23.04.2018. a kell 10.00. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.
MS § 180 lg 1 alusel T.U-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.U on õigus menetluskulud kogusummas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot 60 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. T.U on kohustatud alates aprillist
a kella 22.40 ajal Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere-Luige mnt
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.
a, s.o 3 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 27 päeva vangistust.
Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest.
lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest 11 kuud 27 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.U 1 aasta 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel kohustada T.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada T.U käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis 3 (liiklusprogramm). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.U Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 231,60 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 981,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades T.U tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 81,80 eurot kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista T.U süüdi
T.U-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.