1-18-2315 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2018, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2315 (16230105011) K

§ 199

lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2018 Süüdistatav T.J – isikukood: XXX; Eesti kodanik, põhiharidusega, elukoht: xxxx; töökoht puudub; varasemalt kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2, karistused täidetud; tõkendit kohaldatud ei ole; kaitsja osavõttu istungist süüdistatav ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.J päeva vangistust.

§ 199lg 1 järgi ja karistuseks mõista 45 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ehk 30 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui T.J 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.J-ilt menetluskuluna riigieelarve tuludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulu (750 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS T.J süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.10.2016 kell 23.30 kuni 26.10.2016 hommikuni Tallinnas aadressil Xxxxasuvas korteris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx dressipluusi taskust tema mobiiltelefoni Sony Xperia T3, IMEI kood xxxx, maksumusega 300 eurot. Sellega pani T.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Telefon on uurimise käigus omanikule tagastatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/