← Eesti

1-18-3896/1

Obsah (5)§ 424§ 73§ 66§ 50§ 56

1-18-3896 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2018.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3896 (18270000112) Kohtunik Endla Ülviste Kriminaal

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.H Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx x, xxxxxxxxx alevik, xxxxxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx AS, laotööline; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.H

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (sada) päevamäära, mis süüdistatava keskmise päevasissetuleku (25 eurot) alusel moodustab 2500 eurot. 2.

§ 73

lg 1 ja 2 kohaselt mitte pöörata mõistetud rahalist karistust osaliselt, 30 (kolmkümmend) päevamäära, täitmisele, kui A.H 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, mis süüdistatava keskmise päevasissetuleku sissetuleku alusel moodustab 1750 eurot. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, s.o igakuise maksena 145, 84 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank 1 1-18-3896 AS-is või EE883773300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99918400003030. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

  1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista A.H-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 837 eurot: toksikoloogiaekspertiisi kulu 27 eurot, sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 60 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksena 69,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbrit
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja kaitsjale ning teadmiseks prokuratuurile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.H süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.03.2018 kella 15.58 ajal Rapla maakonnas Kehtna vallas Hertu-Põrsaku-Keava tee 4,
  4. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Sharan registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - tema veres sisaldus ühe grammi kohta 3,33 ± 0,06 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus A.H liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi.

Prokurör pidas võimalikuks kohaldada A.H-le põhikaristusena rahalist karistust ning tegi kohtule ettepaneku tunnistada A.H süüdi

§ § 424 lg 1 ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära.

§ 73

lg 1 ja 2 kohaselt mitte pöörata mõistetud rahalist karistust osaliselt, s.o 30 päevamäära, s.o. 744 euro, ulatuses täitmisele kui A.H kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Seega koheselt ärakandmisele kuulub rahaline karistus 70 päevamäära, millele süüdistatava sissetuleku alusel vastab 1736 eurot 2 1-18-3896 (päevasissetulek 24.8 eurot).

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, s.o igakuise maksena 144.67 eurot kuus. Lisakaristusena võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohtueelses menetluses kogutud tõenditega on süüdistus tõendamist leidnud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süü tunnistamist ja kahetsust. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei esine.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus, arvestades karistamise aluseid, A.H poolt toimepandut, tema isikut ning tema süü suurust, leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ning tema suhtes on karistuse eesmärke võimalik saavutada rahalise karistusega. Tegemist on varem karistamata isikuga, kellel on kindel töökoht ja püsiv sissetulek. A.H tunnistas kohtueelses menetluses kuritegude toimepanemist, ta andis üksikasjalisi ütlusi ning selgitas süüteo toimepanemise asjaolusid (alkoholi tarbimist, mootorsõiduki juhtimist ja joobe tuvastamist). Eeltoodust tulenevalt nõustub kohus prokuröri ettepanekuga ja leiab, et A.H-le võib mõista karistuseks rahalise karistuse alla sanktsiooni keskmist määra, mis pöörata täitmisel osaliselt ning jätta kohe tasumisele kuuluv rahaline karistus täitmisele osade kaupa ühe aasta jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.