) § 371 ei anna alust hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks olukorras, kus enne hagi menetlusse võtmisest on hageja teatanud, et ei soovi hagi menetlemist kohtus ning soovib hagi tagastamist, peab kohus seda siiski võimalikuks. Siinkohal lähtub kohus analoogia korras
lg 1 esimesest lausest, mis võimaldab hagejal võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Samuti sätestab
lg 1 esimene lause, et kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.
lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Eelneva tõttu ja juhindudes
§-st 371 ja § 424 lg-st 1 nende koostoimes jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (
5. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud
Kuna kostja(d) ei ole menetluses osalenud, tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 490 eurot. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast tuleb tagastada tasutud riigilõiv 490 eurot hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.