2-21-135069/25

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-135069 Tsiviilasi Ferratum Bank p.l.c hagi G E vastu võlgnevuse 3999,58 euro, intressi 658,62 euro, viivise 669,93 euro, kahju 50 euro ja täiendava viivise saamiseks 5698,97 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Ferratum Bank p.l.c (registrikood C 56251, asukoht ST Business Centre, 120 The Strand, 1027, Malta) Hageja lepinguline esindaja A-L V (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post xxx) Kostja: G E (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte Ferratum Bank p.l.c ja G E vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summa 5205,67 eurot, mis sisaldab hagiavalduses esitatud vähendatud nõudeid ja ½ riigilõivu summas 212,50 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
5. nimetatud võlgnevuse 5205,67 eurot igakuiste osamaksetega vähemalt summas 100 eurot alates 15.04.2023 OK Incure OÜ a/a xxx, viitenumber xxx tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.04.
6. 1.
7. Kostjal on õigus eeltoodu summa tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
8. Punktis 1.2 toodud maksegraafiku täitmisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
9. Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-135069 Ferratum Bank p.l.c hagis G E vastu võlgnevuse 3999,58 euro, intressi 658,62 euro, viivise 669,93 euro, kahju 50 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
11. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt.
12. Tagastada hagejale Ferratum Bank p.l.c tsiviilasjas nr 2-21-135069 tasutud riigilõiv summas 125,68 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumber xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale osas, millisega kohus kinnitas poolte vahel sõlmitud kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
13. Harju Maakohtu menetluses on Ferratum Bank p.l.c hagi G E vastu võlgnevuse 3999,58 euro, intressi 658,62 euro, viivise 669,93 euro, kahju 50 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 29.03.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
14. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
15. Pooled on esitanud 29.03.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
17. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-135069 lõpetamisele.
18. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
19. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist 2 loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.
20. Hageja eest on OK Incure OÜ tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 03.11.2021 riigilõivu summas 173,65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 22.12.2021 täiendavalt 251,35 eurot, s.o kokku 425 eurot. 7.
21. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125,68 eurot (251,35:2). 7.
22. TsMS § 150 lg 8 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3