2-22-149101/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-149101 Tsiviilasi ABCMODUL OÜ hagi Antiik Shop OÜ, I E vastu võla nõudes 3798 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ABCMODUL OÜ (registrikood 14560197; asukoht Lahepea tn 7-95, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: R S (e-post xxx) Kostja I: Antiik Shop OÜ (registrikood 14250309; asukoht Pikk tn 1, 10123 Tallinn; e-post antiikshop@gmail.com) Kostja II: I E (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt Antiik Shop OÜ-lt ja I Elt ABCMODUL OÜ kasuks põhivõlg 1 899 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 621,22 eurot ja alates 08.02.2023 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (1 899 eurolt) määras 0,5% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 1277,78 eurot.
4. Jätta menetluskulud solidaarselt Antiik Shop OÜ ja I E kanda.
5. Välja mõista solidaarselt Antiik Shop OÜ-lt ja I Elt ABCMODUL OÜ kasuks menetluskulud kokku 1041,67 eurot, s.o riigilõiv 455 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulu 566,67 eurot.
6. Välja mõista solidaarselt Antiik Shop OÜ-lt ja I Elt ABCMODUL OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on hageja ja kostja I vahel 14.07.2020 sõlmitud tähtajatu soojaku üürileping ja sellega kaasnevad kokkulepped nr xxx, ning hageja ja kostja II vahel 14.07.2020 sõlmitud käendusleping. Üürilepingu järgi andis hageja kostjale I üürile soojaku üldpinnaga 7 m 2, 4 tooli, 1 laua ja 1 riidekapi neljale inimestele. Leping lõppes 30.11.2022 ning hageja korraldas kostjale I üürile antud soojaku transpordi kostja I objektilt hageja tegevuskohta. Soojaku valduse saamisel hageja tuvastas, et soojaku kaks Containex (s.h Containex paneel aknaga) paneeli on tugevalt vigastatud, mistõttu vajavad need väljavahetamist. Kostja I jättis õigeaegselt tasumata hageja poolt esitatud arved. Kohus edastas kostjatele hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjatelt kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale I kätte seadusliku esindaja kaudu kättetoimetamisportaali Käpo kaudu ja kostjale II isiklikult kättetoimetamisportaali Käpo kaudu. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2