Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-2776 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2776 (23233050069) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Sergei Retukov isikukood 38608312215; elukoht x; määramata kodakondsus; x; emakeel vene keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 14.03.2023-15.03.2023) Kaitsja advokaat Deniss Matvejev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 9.05.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Sergei Retukov süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Retukovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 14.03.2023 kuni 15.03.2023. Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. 3. Kohaldades

§ 74

lg 1, 3, jätta mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust Sergei Retukovi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 1 1-23-2776 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 16, lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Sergei Retukov on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 4.

§ 75lg 4 alusel kohustada Sergei Retukovi tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Katseaja jooksul tuleb teha vereanalüüse kuni kolm korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Sergei Retukov on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9.05.2023.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Mõista Sergei Retukovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 180 lg 1 alusel sundraha 1087,50 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu õigusabi eest 194,40 eurot riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Retukov kohustub välja mõistetud menetluskulud summas 1087,50 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700015467 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Sergei Retukov, kriminaalasja number - 1-23-2776, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-23-2776 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
6. Sergei Retukovi süüdistatakse selles, et ta 2023 märtsis, kuid enne 14.03.2023, x x asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma elukaaslast J At käega näo piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule J Ale füüsilist valu. Samuti Sergei Retukovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 14.03.2023 kella 14.25 paiku x asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma elukaaslast J At käega näo piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule J Ale füüsilist valu. Kannatanul J Al esinesid peale Sergei Retukovi poolt tema suhtes toime pandud kehalisi väärkohtlemisi paistetus vasakul põsel, marrastus vasakus suu nurgas, paistetus paremal põsel ja hematoom parema silma piirkonnas. Seega Sergei Retukovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas S. Retukovi, tema kaitsja D. Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sergei Retukovi süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Retukovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 14.03.2022 kuni 15.03.2023. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Retukov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Sergei Retukov on kohustatud: 1)elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil x; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75lg 4 alusel kohustada Sergei Retukovi tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Katseaja jooksul tuleb teha vereanalüüse kuni kolm korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel 3 1-23-2776 vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Sergei Retukov on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Katseaja kulgemist hakatakse lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Mõista Sergei Retukovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 194.40 eurot riigi kanda. Sergei Retukov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol kogusummas 1087.50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara kriminaalmenetluses puudub. 3. 9.05.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et Sergei Retukov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1087,50 eurot tuleb jätta S. Retukovi kanda. Menetluskulud, mis tekkisid seoses riigi õigusabi osutamisega summas 194,50 eurot jäävad riigi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Retukov

§ 121

lg 2 pde 2, 3 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, kohaldada lähenemiskeeld ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik 4 1-23-2776 5