Obsah (6)

§ 329§ 424§ 68§ 65§ 64§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karista

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses T.S, isikukood XXX; elukoht: x; määratlemata kodakondsus; haridus: kõrgharidus; emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; töökoht: ei tööta 10.11.2018-11.11.2018 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: kehtivaid väärteokaristusi ei ole, 1 kriminaalkaristus - karistatud Harju Maakohtu 16.10.2018.a kohtuotsusega nr 1-188073

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas 1. T.S süüdi tunnistada

§ 329

järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 170 (sada seitsekümmend) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1700 (tuhat seitsesada) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada T.S karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (10.11.2018-11.11.2018), s.o 6 (kuus) päevamäära ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 164 (sada kuuskümmend neli) päevamäära, s.o 1640 (tuhat kuussada nelikümmend) eurot. 3.

§ 65

lg 2 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus Harju Maakohtu 16.10.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8073 mõistetud ärakandmata karistusega (6 kuud ja 28 päeva) ning mõista T.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 164 päevamäära, s.o 1640 eurot, millest viimane viiakse

§ 64lg 2 kohaselt täide iseseisvalt.

4. Harju Maakohtu 16.10.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8073 mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud ja 28 päeva jääb täitmisele nimetatud kohtuotsuses toodud tingimustel ja korras. 5.

§ 66

lg 1 alusel tuleb rahaline karistus summas 1640 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 136.67 eurot ja viimasel

1. kuul tuleb tasuda 136,63 eurot.
2. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919400003466 ja selgitus „Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-19-5229“.
3. T.S-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.
4. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 810 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 67,50 eurot.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700035671 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-5229“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu T.S süüdistatakse selles, et tema, olles 16.10.
8. a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-8073 karistatud

§ 424

lg 1 järgi muuhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (otsus jõustus 01.11.2018 ning oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult 10.11.2018 kella 17.48 ajal Tallinnas Pallasti tn 37a juures mootorsõidukit Lexus RX450H registreerimismärgiga xxx omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. T.S hoidis teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest ning pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav T.S ja tema kaitsja Riho Viik sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2 Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et T.S kuulub

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3