← Eesti

1-23-2668/12

Obsah (8)§ 329§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50§ 64§ 65

1-23-2668 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-2668 (kohtueelses menetluses 23231550253) Ko

§ 329

, § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav ALEKSEI PANOV, isikukood: 37609200331; elukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, elukoht vabaduses: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX keel; haridus: XXX; töökoht: X OÜ. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 17.10.2022. a Harju Maakohtu otsusega

§ 424lg 2 järgi ja Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmata karituseks vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva, mis asendati

§ 69alusel üldkasuliku tööga 478 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat ja

§ 69

lg 4 alusel kohustati teda täitma

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid, samuti

§ 75

lg 2 p-des 2, 5 ja 8 sätestatud lisakohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti juhtimisõigus ära 4-ks kuuks.

Kehtivad väärteokaristused puuduvad. Tõkend: vahistamine alates 20.03.

  1. a, kahtlustatavana kinnipidamine 20.11.-21.11.
  2. a. ja 18.03.-19.03.
  3. a Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON
  4. Süüdi tunnistada Aleksei Panov

§ 329järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Süüdi tunnistada Aleksei Panov

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud.

3.

§ 64lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 4. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Aleksei Panovile karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 5.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.11.-21.11.2022.

a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6. 3.

§ 65lg 2, § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.10.2022.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu 8 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 6 (kuus) päeva vangistust.

  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Aleksei Panovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 18.03.
  2. a.
  3. Süüdistatava Aleksei Panovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Aleksei Panovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksei Panovilt riigituludesse: - sundraha summas 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot; - kaitsjatasu summas 626,40 (kuussada kakskümmend kuus eurot ja nelikümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1713,90 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 142,83 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 142,77 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2/4 EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 16.05.
  3. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamist, s.o hiljemalt 07.06.
  4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. SÜÜDISTUS Aleksei Panovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.10.2022 otsusega nr 1-22-5058

§ 424

lg 2 järgi ja kellelt oli

§ 50

lg 1 p1 alusel lisakaristusena neljaks kuuks mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud ning karistus ei olnud kustunud (otsus jõustus 25.10.2022), juhtis tahtlikult uuesti 20.11.2022 kella 15.04 paiku Tallinnas Peterburi tee 34 juures suunaga Väike-Paala tänava poole mootorsõidukit Peugeot Partner, reg-nr XXX. Selliselt hoidus Aleksei Panov teadlikult kõrvale Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-22-5058 temale mõistetud lisakaristuse täitmisest. Seega pani Aleksei Panov toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Samuti Aleksei Panovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 17.10.2022 otsusega

§-i 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt 18.03.2023 kella 18.23 ajal Tallinnas Järvevana tee 7a ja Järvevana tee 7b vahel suunaga Järvevana tee 7a poole mootorsõidukit Opel Combo, reg-nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove: lõplik lugem 1,25 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,13 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Aleksei Panov korduvalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 3/4 Seega pani Aleksei Panov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.