← Eesti

2-23-102072/13

Obsah (4)§ 150§ 430§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-102072 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital

) § 486 lg 1 p-le 1 hageja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

  1. 24.03.2023 määrusega võttis Harju Maakohus tsiviilasja menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile kirjalik seisukoht 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
  2. 10.04.2023 esitas kostja ettepaneku sõlmida maksegraafik võlgnevuse tasumiseks.
  3. 02.05.2023 esitas hageja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt.
  4. Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kokku 744,24 eurot igakuiste osamaksetena summas 62 eurot alates maist 2023 kuni märtsini 2024 ning viimase osamaksena summas 62,24 eurot aprillis 2024 iga kuu
  5. kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. Kompromisslepingus käsitlemata menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning välistavad määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele.
  6. Hageja palub kohtul

§ 150lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Aktsiaseltsi Plus

Plus Capital arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused 8. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 9.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2 10. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. 11.

§ 168

lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja õigusabikulud summas 210 eurot ja tasutud riigilõiv summas 70 eurot jäävad kostja kanda, määrab kohus poolte menetluskulud kindlaks vastavalt kompromisslepingus kokkulepitule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 12. Juhindudes

§ 150

lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel summas 75 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale

§ 150

lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 70 eurot hageja arveldusarvele nr xxx. 13.

§ 661

lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib, et pooled on välistanud kompromisslepingus määruskaebuse õiguse kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.