Obsah (4)
§ 263§ 68§ 73§ 78KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. mai 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2453 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reban
§ 263
lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Artur Simanis isikukood: 39809292757 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinnipeetud 26.03.2023. a - 27.03.2023. a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Artur Simanis
§ 263
lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata Artur Simanise eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2023.
a 27.03.2023. a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Artur Simanise kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Artur Simanise suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Simanis ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.05.2023. a. 2. Salvestised Kr
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD-R plaat Circle-K turvakaamera salvestistega, vormikaamera salvestisega ja Häirekeskuse kõne salvestistega kriminaalasja juurde.
- Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Artur Simanise kaitsja tasu kohtus 43,20 eurot ja sundrahast 287,50 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Artur Simaniselt menetluskulud 1080,80 (üks tuhat kaheksakümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 280,80 eurot; sundraha 800 eurot. Võimaldada Artur Simanisel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700014581 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
- Kannatanu teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut A.S. (isikukood XXX, e-post XXX) Artur Simanise ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2
(4)KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Artur Simanist selles, et tema XXX kella 05:05 paiku Tartu linnas XXX asuvas XXX tankla hoones, s.o avalikus kohas, kus viibisid ka kõrvalised isikud, tungis kallale turvafirma XXX turvatöötaja kohuseid täitvale turvatöötaja A.S-le (S), mille käigus lõi ühel korral lahtise parema labakäega vastu A.S. vasakut põske ja ühel korral parema käe rusikaga A.S. vasaku silma alla. Sellega tekitas Artur Simanis A.S-le füüsilist valu ja pea muude osade pindmise vigastuse. Peale seda võttis Artur Simanis kotist noa ja liikus nuga käes hoides A.S. suunas ja ütles, et tapab ta ära. A.S. põgenes Artur Simanise eest ära joostes ja Artur Simanis ajas A.S. nuga käes hoides taga. Sellise käitumise tagajärjel tundis kannatanu A.S. reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Artur Simanis häiris oma tegevusega avalikus kohas viibinud kõrvaliste isikute, sh R.K. rahu ja turvatunnet. Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 ja p 2: avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh käituda vägivaldselt; KorS § 54: avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Sel moel pani Artur Simanis oma tahtliku teoga toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o
§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Artur Simanise süüditunnistamist
§ 263
lg 1 p 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 8 kuud.
§ 68
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (26.03.2023 kuni 27.03.2023 s.o 2 päeva) ning lõplikuks vangistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Simanis ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. DVD-R plaat XXX turvakaamera salvestistega, vormikaamera salvestisega ja Häirekeskuse kõnesalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 280,80 eurot. Menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. Kuivõrd tegemist on XXX isikuga ja tema igakuine sissetulek on X eurot, jätta sundraha summas 287,50 eurot riigi kanda. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud st 1080,80 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. 3
(4)KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Artur Simanise süüditunnistamiseks
§ 263lg 1 p 1 järgi.
Seega tuleb Artur Simanis süüdi tunnistada
§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. Kannatanu A.S. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanut Artur Simanise ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
(4)