Obsah (7)

§ 430§ 432§ 173§ 168§ 190§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.2023 Tallinn Tsiviilasja number 2-21-4879 Tsiviilasi M. T. hagi P Osaühingu vastu kutsehaigusest tulenevas kahj

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. Pooled paluvad vabastada hageja riigi õigusabi kulude tasumise kohustusest. Kohus on hagejale 10.06.2022 määrusega määranud riigi õigusabi korras esindaja isiku esindamiseks tsiviilasja kohtulikus menetluses kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kuivõrd riigi õigusabi määramine on olnud vajalik ja põhjendatud ning pooled on asja lahendamisel jõudnud kompromissini, jätab kohus arvestades

§ 190

lg 7 sätestatuga riigi õigusabi määramisega seotud kulud riigi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu menetluses tasutud riigilõivust poole. Antud tsiviilasi on riigilõivuvaba.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kahe tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik