← Eesti

4-22-523/6

Väärteoasi nr 4-22-523 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2022. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 09.03.2022) Kriminaalasja number 4-22-523 Kohtunik Marek Va

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 278019007879 määratud rahatrahv 600 eurot, millele vastab 15 (viisteist) päeva aresti, 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

  1. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb V.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.
  2. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveametile, kohtutäitur Rita Lohule ja V.N-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 05.07.
  4. a väärteoasjas nr 278019007879 V.N-ile LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 600 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.02.2022 esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes

§ 72ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga.

  1. Kohtuistungil 09.03.
  2. a selgitas V.N, et ta elab töövõimetuspensionist ning toimetulek on keeruline. Trahvi tasumiseks ei ole tal raha. Ta on valmis tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tema tervis võimaldab seda. KOHTU SEISUKOHT 3.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

  1. V.N ei ole rohkem kui kahe ja poole jooksul olnud võimeline talle määratud rahatrahvi tasuma ning ta ei ole selleks suuteline ka praegu. V.N-i sissetulekuks on töövõimetuspension ja majanduslik toimetulek on raskendatud. Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega oma kohustuse täitmiseks ning asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga.
  2. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus mõistlikuks asendada trahv üldkasuliku tööga. Kandes karistust läbi üldkasuliku töö, annab süüdlane riigile suurema panuse kui aresti kandes. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid V.N üldkasuliku töö tegemist. Süüdlane ise kinnitas, et tervisest tulenevaid takistusi ei ole.
  3. V.N on tasumata rahatrahv summas 600 eurot, s.o 150 trahviühikut.

§ 72

lg 2 alusel vastab sellele 15 päeva aresti, mis tuleb

§ 69lg 1 teise lause kohaselt asendada 15 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 7. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.