Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2970 (23259050110) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekre

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.05.2023–10.05.2023, s.o 3 päeva, karistusaja hulka, Andrus Leinfeldil kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andrus Leinfeldi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.05.2023. Kahtlustatavana kinni peetud Andrus Leinfeld vabastada viivitamata. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Andrus Leinfeldilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) riigituludesse. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Andrus Leinfeldilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu vandeadvokaat Karine Nersesjani poolt osutatud õigusabi eest summas 129,60 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel võimaldada Andrus Leinfeldil tasuda menetluskulud kokku summas 543,75 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul vähemalt 48,75 eurot ja järgnevalt igakuiselt 45 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700016356 ning selgitusega: „Andrus Leinfeld, 1-23-2970, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandjad, 1 DVD+R plaat, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andrus Leinfeldi süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.05.
3. a kella 14:39 paiku LääneVirumaal Kunda linnas Uus-Sadama teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, olles joobeseisundis ja põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Andrus Leinfeldi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,99 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Andrus Leinfeld liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani Andrus Leinfeld toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrus Leinfeldile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 08.05.

1. a kuni 10.05.
2. a. 2 Ärakandmata karistus on 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrus Leinfeld ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kahtlustatavana kinni peetud Andrus Leinfeld vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist. Süüdistatav Andrus Leinfeld on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Leinfeld on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrus Leinfeld tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Andrus Leinfeldi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 543,75 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 129,60 eurot vandeadvokaat Karine Nersesjani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 129,60 riigi kanda Kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalmenetluse kulud summas 543,75 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (48,75 eurot esimesel kuul, edaspidi 45 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindus KrMS § 239–249, 2561–2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 3