← Eesti

2-22-15861/14

Obsah (11)§ 209§ 210§ 211§ 212§ 214§ 215§ 218§ 219§ 205§ 206§ 60

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2023, Rakvere Tsiviilasja number 2-22-15861 Tsiviilasi OÜ Hoovivara avaldus Bituumenkat

§ 209

lg 2); esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (

§ 210); lõpetamisotsuse vastuvõtmisel koostavad likvideerijad likvideerimisaruande.

Likvideerimisaruande kinnitavad osanikud otsusega ja see esitatakse äriregistrile nelja kuu jooksul alates lõpetamisotsuse vastuvõtmisest. (

§ 211

lg 2); lõpetamisotsuse vastuvõtmisega lõpeb osaühingu seni kestnud majandusaasta ning algab uus majandusaasta. Lõpetamisotsusega võib otsustada eelneva majandusaasta perioodi muutmise tulenevalt raamatupidamise seaduse § 13 2. lõikest (

§ 211

lg 3); avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (

§ 212

); rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (

§ 214

lg 1); pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist koostavad likvideerijad likvideerimise lõpparuande, sealhulgas selle osaks oleva likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (

§ 215

lg 1); esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (

§ 215

lg 3); esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et ei esine muid seadusest tulenevaid takistusi osaühingu registrist kustutamiseks (

§ 218

lg 1); andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 219lg 1).

Avalduse asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu registriosakond tegi 04.10.2021 Bituumenkatused OÜ-le äriseadustiku (

) § 60 lg 1 alusel hoiatusmääruse registrist kustutamiseks seoses 2018 ja 2019 aasta majandusaasta aruannete esitamata jätmisega. Nõutud aruandeid registripidajale ei esitatud. Registripidaja avaldas 07.04.2022 Ametlikes Teadaannetes Bituumenkatused OÜ sundlõpetamisteate. 12.09.2022 esitas OÜ Hoovivara registripidajale võlanõude Bituumenkatused OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avalduse kohaselt avaldajal ei ole likvideerija kandidaati ning palub likvideerija määrata kohtul. Registriosakond edastas 21.10.2022 avalduse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale likvideerimismenetluse läbiviimiseks. 2

(4)Viru Maakohus 07.11.2022 määrusega algatas menetluse Bituumenkatused OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus andis puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks, s.h likvideerija määramise kohta. Bituumenkatused OÜ ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Pankrotihaldur Ly Müürsepp andis 20.04.2023 kohtule nõusoleku enda nimetamiseks Bituumenkatused OÜ likvideerijaks. OÜ Hoovivara on tasunud kohtu deposiiti likvideerija tasu ja kulude katteks 300.00 eurot. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus Bituumenkatused OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (

§ 205

).

§ 206

lg 3 kohaselt määrab kohus likvideerijad sundlõpetamise korral, samuti juhul, kui seda nõuavad osanikud, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Toimiku materjalidest nähtub, et Tartu Maakohtu registriosakond tegi 04.10.2021 Bituumenkatused OÜ-le

§ 60

lg 1 alusel hoiatusmääruse registrist kustutamiseks seoses 2018 ja 2019 aasta majandusaasta aruannete esitamata jätmisega. Nõutud aruandeid registripidajale ei esitatud. Registripidaja avaldas 07.04.2022 Ametlikes Teadaannetes Bituumenkatused OÜ sundlõpetamisteate. 12.09.2022 esitas OÜ Hoovivara registripidajale võlanõude Bituumenkatused OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Kohus tuvastas ka, et liiklusregistri andmetel kuulub puudutatud isikule neli sõidukit. Seetõttu on vajalikud likvideerimisabinõud ning registriosakond edastas dokumendid kohtule likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Isiku määramisel ei ole kohus avaldusega seotud vastavalt TsMS § 604 lg 1.

§ 206

lg 1 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

§ 206

lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Kohus asub seisukohale, et Bituumenkatused OÜ likvideerijaks tuleb määrata erapooletu isikuna Ly Müürsoo. Kohus leiab, et antud juhul ei oleks põhjendatud määrata äriühingu likvideerijaks senist juhatuse liiget, kuivõrd viimase poolt ei ole kuni käesoleva ajani kõrvaldatud registriosakonna poolt osundatud puudused, lisaks ei ole ta ka kohtule vastanud. Kohtu hinnangul vastab Ly Müürsoo seaduses nimetatud nõuetele ning on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, arvestades ka tema eelnevat kogemust. Ly 3

(4)Müürsoo on andnud oma kirjaliku nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud

§§ 209-220. Vastavalt Ts

MS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul, kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 28.10.2023, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2). Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud Bituumenkatused OÜ kanda. TsMS § 606 lg 1 kohaselt määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.