← Eesti

2-21-16556/14

Obsah (6)§ 3141§ 407§ 444§ 162§ 177§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-21-16556 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ väljamõistmi

§ 3141

järgi kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel, kui kostja ei kinnita kirja kättesaamist varem. Kostja ei ole kohtule kirja kättesaamist kinnitanud ega hagiavaldusele vastanud. 3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (

§ 407

lg 1).

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2 4.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 700 eurot. Kohus leiab, et tegemist on põhjendatud ja vajaliku menetluskuluga. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 700 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177lg 4).

5. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.