K. süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kohaldada tema suhtes
lg 1 p-s 9 ettenähtud mõjutusvahendit.
K. kinnise lasteasutuse teenusele 1 (üheks) aastaks alates 20.06.2023, s.o pärast 20.06.2022 kohtuotsusega nr xxxx kohaldatud kinnise lasteasutuse teenuse 1-aastase tähtaja saabumist. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx. MENETLUSKULUD Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 86,40 eurot (sh käibemaks 20%) v.-adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatava K. K.i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K. K.i kaitsjatasu tervikuna, s.o summas 1063,20 eurot, v.-adv Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde: - 1 CD häirekeskuse kõnesalvestise ja fotodega kannatanutest (tl 32); - 1 CD Vinni valla avaliku ruumi turvakaamera videosalvestiste (tl 34); 1 - 1 CD MHK esitatud info (tl 52); 1 DVD Rakvere Linnavalitsuse esitatud infoga alaealisena teo toime pannud isikute kohta (tl 77). EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada K. K. süüdi
lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes
lg 1 p 9 ettenähtud mõjutusvahendit.
K. kinnise lasteasutuse teenusele 1 (üheks) aastaks, alates 20.06.2023, s.o pärast 20.06.2022 kohtuotsusega nr xxxx kohaldatud kinnise lasteasutuse teenuse 1-aastase tähtaja saabumist. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx. Süüdistatav K. K. on kokkulepetest aru saanud ja kokkuleppega nõustunud. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K. K. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K. K. tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS 179 lg 3 sätestab, et
Käesolevas kriminaalasjas on K. K.i menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 976,80 eurot ja kohtumenetluses summas 86,40 eurot, s.o kokku summas 1063,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulud tervikuna riigi kanda. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindus KrMS § 239–249, 306, 309, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Kristel Jaakuse 29.05.2023 kohtumääruse RESOLUTSIOON 1. Parandada Viru Maakohtu 11.05.2023. a kohtuotsuse nr 1-23-3003 resolutsiooni teist lõiku ning lugeda kohtuotsuse resolutsioon õigeks sõnastuses „
K. kinnise lasteasutuse teenusele alates 20.06.2023, s.o pärast 20.06.2022 kohtuotsusega nr xxxx kohaldatud kinnise lasteasutuse teenuse 1aastase tähtaja saabumist. Kohaldada K. K.i suhtes kinnise lasteasutuse teenusele paigutamist kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx“.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.