Obsah (14)

§ 4231§ 64§ 73§ 184§ 74§ 75§ 424§ 68§ 65§ 66§ 751§ 78§ 83§ 191

1-23-2491 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2023. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-2491 (23267000003) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekr

§ 4231

, § 424 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetlus Hanna Varik Süüdistatav RICHARD KALVIK isikukood: 39607154211; elukoht või asukoht: XXX; viibib vahi all Tallinna vanglas; tel: X; e-post: XXX; kodakondsus: X Vabariigi; haridus: X; emakeel: X keel; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras kaks kehtivat karistust: - Pärnu Maakohtu 29.06.2022. a otsusega nr 1-22-3824

§ 4231

, § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi

§ 64

lg 1 alusel rahaline karistus 300 päevamäära ehk 3000 eurot, mis jäeti

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi täimisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga.

Katseaeg 29.06.2022-28.06.

1. - Pärnu Maakohtu 28.05.
2. a otsusega nr 1-19-2831

§ 184

lg 1 järgi lõplik vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva, mis jäeti

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga.

Katseaeg 28.05.2019-27.05.2021.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohaldati käitumiskontrolli ajaks narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamise või tarvitamise keeld. 31.07.

1. a kohtumäärusega kohus rahuldas kriminaalhooldaja erakorralise Lk 1 / 8 1-23-2491 ettekande ning pööras kandmata karistuse 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele. 06.11.
2. a kohtumäärusega rahuldas kohus Richard Kalviku taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kuni 16.12.
3. a. 25.05.
4. a kohtumäärusega kohus jättis Richard Kalviku karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata, karistus kantud. Kahtlustatavana kinni peetud 20.12.2022–22.12.2022 ja 01.01.
5. a. Tõkend - Pärnu Maakohtu 02.01.
6. a määrusega vahistatud 2 kuuks, s.o kuni 01.03.
7. a ning 28.02.
8. a määrusega pikendatud vahi all pidamise tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 01.05.
9. a. RÕA korras vandeadvokaat Sven Sillar Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
10. Süüdi tunnistada Richard Kalvik

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Richard Kalvik

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Richard Kalvik

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2022– 22.12.2022, s.o. 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 29.06.2022.

a otsusega nr 1-22-3824 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga, 300 päevamäära ehk 3000 eurot, ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o summas 3000 eurot, ning 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 64

lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 250 eurot iga kuu 30-ndaks kuupäevaks. Lk 2 / 8 1-23-2491

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et nimetatud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust arvata alates 01.01.2023. a. Ülejäänud osa, s.o 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Richard Kalvik ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Richard Kalvik kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel allutada Richard Kalvik elektroonilisele valvele 6 (kuueks) kuuks tema elukohas aadressil XXX .

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Richard Kalvik kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Richard Kalvik kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.05.2023.

a.

1. Richard Kalvikule kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Richard Kalvikult riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1812,50 eurot; - määratud kaitsjatele määratud tasu 477,90 eurot; - ekspertiiside teostamisega tekkinud kulud 1237 eurot; kokku 3527,40 eurot. Kohtumenetluses lisandunud kaitsjakulud summas 208,80 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Lk 3 / 8 1-23-2491 Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99923700016466 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
3. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Richard Kalvikut tasuma menetluskulud 3527,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 293,95 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta 4.
5. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, pulbrid, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda –

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 4.2. Narkootilise aine pakendid (EKEI-st tagastatud pakendid paberkotis) ja käitlemisvahendid (pakend nr 1 (lusikas), pakend nr 2 (grammikaal), pakendist nr 3 (metallist toru ja ainelusikas), pakendist nr 4 (foolium, lusikas, grammikaal), kasutatud süstal ning väljaviskuva teraga nuga paberkotis, mis on hoiule antud Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlasse –

§ 83lg 1 ja lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.

1. Pakendist nr 3 (riidest prillikott), pakendist nr 4 (ümmargune lukuga kott), mis on hoiule antud Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlasse - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 4.
2. Pakend nr 5 (DNA proovid pappkarbis), mis on hoiule antud Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlasse - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 4.
3. Rahandusministeeriumi arvelduskontole kantud Richard Kalvikult ära võetud sularaha summas 555 eurot - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Richard Kalvikule.
4. Kohtuotsus saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ning süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Tallinna vanglale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Richard Kalvikut süüdistatakse selles, et tema olles 29.06.2022 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 4231

järgi mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, - juhtis 16.12.2022 kella 19.49 paiku X linnas X mnt X juures sõiduautot X registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; Lk 4 / 8 1-23-2491 - juhtis 16.12.2022 kella 23.46 ajal X linnas X tn X juures sõiduautot X registreerimisnumbriga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; - juhtis 19.12.2022 kella 17.36 ajal X linnas kesklinna sillal suunaga X tn sõiduautot X registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse; - juhtis 01.01.2023 kella 09.25 ajal X linnas X tee X juures mootorsõidukit X registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Seega rikkus Richard Kalvik liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Richard Kalvik oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Richard Kalvikut selles, et tema juhtis 01.01.2023 kell 09.25 ajal X maakonnas X linnas X tee X juures mootorsõidukit X registreerimismärgiga X narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, sõites mootorsõidukiga kraavi. Richard Kalviku uriinist leiti amfetamiini, metamfetamiini, kokaiini ja tramadooli ning tuvastati, et Richard Kalvikul esines narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Sellega rikkus Richard Kalvik oma tahtliku tegevusega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Richard Kalvik oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Richard Kalvikut selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu 28.05.2019 otsusega nr 1-19-2831

§ 184

lg 1 alusel, 01.01.2023 kella 09.25 ajal X linnas X tee X juures omas ja hoidis enda kasutuses oleva sõiduauto X riikliku registreerimismärgiga XXX juhipoolse ukse sahtlis 542,8 grammi gammabutürolaktooni (GBL), õlakotis 0,46 grammi narkootilist ainet kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%, enda seljas oleva jope taskus 0,20 grammi narkootilist ainet metamfetamiin ja enda elukohas X linnas aadressil X kuni elukoha läbiotsimiseni 03.01.2023 kella 10.10 esikus riidekapis riiulil 0,58 grammi narkootilist ainet amfetamiin. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. GBL’i puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,8 grammist ja kümnele inimesele 8 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul, seega Richard Kalviku poolt käideldud 542,8 grammist GBL’ist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 678 inimesele. Lk 5 / 8 1-23-2491 Amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Amfetamiini puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,13 grammist, kümnele inimesele 1,3 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul, seega Richard Kalviku poolt käideldud 0,58 grammist amfetamiinist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 4 inimesele. Metamfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metamfetamiini puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,03 grammist, kümnele inimesele 0,3 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul, seega Richard Kalviku poolt käideldud 0,2 grammist amfetamiinist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 6 inimesele. Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist, kümnele inimesele 7,5 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, seega käitles Richard Kalvik ebaseaduslikult narkootilisi aineid kokku keskmiselt 688 mõjudoosi ulatuses ehk suures koguses. Seega pani Richard Kalvik isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, oma tahtliku tegevusega toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Richard Kalvik süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust,

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust,

§ 4231

järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskemait karistust, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Richard Kalviku karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (R. Kalvik oli kahtlustatavana kinni peetud 20.12.2022 – 22.12.2022, s.o 3 päeva) ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 29.06.2022 otsusega nr 1-22-3824 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga, 300 päevamäära ehk 3000 eurot, ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o summas 3000 eurot, ning 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 64

lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest järgneval kuul iga kuu 30. (kolmekümnendaks) kuupäevaks 250 eurot.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et nimetatud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse algust arvata alates 01.01.2023. Ülejäänud osa, s.o 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Richard Kalvik ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Lk 6 / 8 1-23-2491 talle katseajaks kooskõlas

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, sh allub

§ 75lg 2 p 9 kohaselt elektroonilisele valvele.

Richard Kalvik on kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt

§ 75

lg-le 1: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Richard Kalvikule lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Richard Kalvikule lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel määrata Richard Kalvikule lisakohustuseks alluda elektroonilisele valvele 6 (kuueks) kuuks.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasi nr 1-23-2491 Richard Kalvik süüdistuses

§ 4231

, § 424 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi oli kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras. Süüdistatav, kaitsja ja prokurör on 09.05.2023. a sõlminud kriminaalasjas kokkuleppe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on hoiul ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, pulbrid. Kohus leiab, et nimetatud aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas on hoiul narkootilise aine pakendid (EKEIst tagastatud pakendid paberkotis) ja käitlemisvahendid (pakend nr 1 (lusikas), pakend nr 2 (grammikaal), pakendist nr 3 (metallist toru ja ainelusikas), pakendist nr 4 (foolium, lusikas, grammikaal), kasutatud süstal ning väljaviskuva teraga nuga paberkotis. Kohus leiab, et need tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 ja lg 4 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. Lk 7 / 8 1-23-2491 Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas on hoiul pakendist nr 3 (riidest prillikott), pakendist nr 4 (ümmargune lukuga kott). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas on hoiul pakend nr 5 (DNA proovid pappkarbis), Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Rahandusministeeriumi arvelduskontole on kantud Richard Kalvikult ära võetud sularaha summas 555 eurot. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Richard Kalvikule. Tõkend Pärnu Maakohtu 02.01.

1. a määrusega vahistati Richard Kalvik 2 kuuks, s.o kuni 01.03.
2. a ning Pärnu Maakohtu 28.02.
3. a määrusega pikendati vahi all pidamise tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 01.05.
4. a. Richard Kalvikule kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1812,50 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdmõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjatele määratud tasu 686,70 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud summas 1237 eurot, kokku on menetluskulud 3736,20 eurot. Kohtumenetluses lisandunud kaitsjakulud summas 208,80 eurot jätta riigi kanda. Kohus võimaldab Richard Kalvikul tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 3527,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 293,95 iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 8 / 8