) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 1 I lause näeb ette, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagi- või hagita menetluseks ülemineku korral täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagi- või hagita menetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja menetlusse enne riigilõivu tasumist. Hageja ei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu; kohus ei ole andnud hagejale selleks veel ka tähtaega, sest soovis pooled enne ära kuulata. Hageja 09. ja 10.05.2023 esitatust nähtuvalt on kostja võla tasunud, mistõttu hageja ei soovi enam asja menetlemist.
lg 1 I lause kohaselt menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.
lg 1 järgi menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Arvestades, et kohus ei ole hagi menetlusse võtnud ja hageja ei soovi oma nõude hagimenetluse korras menetlemist, tuleb jätta hagi menetlusse võtmata. 5. Hageja ei soovi asja menetlemist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Seda arvestades ja analoogia alusel
Kuna hageja kinnitusel on kostja menetluskulud hüvitanud, märgib kohus, et kostjalt hageja kasuks väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.