← Eesti

1-23-2184/20

Obsah (5)§ 126§ 173§ 180§ 339§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-2184 (21930000194) Kohtunik Marina Ninaste Koht

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Edmund Simanis karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.
  2. Juhindudes KarS § 68 lg-st 1 arvata Edmund Simanise karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg
  3. märts kuni
  4. mai 2022, s.o 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Edmund Simanisele mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.
  5. Juhindudes KarS § 73 lg-test 1, 3 jätta Edmund Simanisile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Edmund Simanis ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  6. Juhindudes KarS § 78 p-st 1 arvestada Edmund Simanise katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
  7. aprillist
  9. Edmund Simanise suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  10. Süüdi tunnistada Dmitri Potapov KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
  11. Juhindudes KarS § 68 lg-st 1 arvata Dmitri Potapovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg
  12. märts kuni
  13. mai 2022, s.o 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Dmitri Potapovile mõista 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.
  14. Juhindudes KarS § 73 lg-test 1, 3 jätta Dmitri Potapovile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Potapov ei pane 3 (kolme) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  15. Juhindudes KarS § 78 p-st 1 arvestada Dmitri Potapovi katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
  16. aprillist
  18. Dmitri Potapovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  19. Mõista KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel Dmitri Potapovilt välja konfiskeerimise asendamise korras 15 000 (viisteist tuhat) eurot riigi tuludesse. Dmitri Potapovi nõusolekul konfiskeerimise asendamise nõue summas 15 000 (viisteist tuhat) eurot täita täies ulatuses kohtueelses menetluses Dmitri Potapovilt ära võetud sularaha arvelt, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti SEB Pank AS hoiukontole nr EE
  20. Määrata, et peale kohtuotsuse jõustumist tuleb Dmitri Potapovilt ära võetud rahalistest vahendistest 15 000 (viisteist tuhat) eurot, mis on kantud eelpool märgitud arvelduskontole, kanda konfiskeerimise asendamise kohustuse katteks kohtu määratud arveldusarvele: Maksu- ja Tolliamet SEB Pank AS EE351010052031000004, Maksu- ja Tolliamet Swedbank AS EE522200221013264447, Maksu- ja Tolliamet Luminor Bank EE401700017002872300 või Maksu- ja Tolliamet LHV Pank EE957700771001523585, märkides ära viitenumbri
  22. Juhindudes

§ 126

lg 3 p-st 2 pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada Dmitri Potapovile 101 745,54 eurot (sada üks tuhat seitsesada nelikümmend viis eurot ja viiskümmend neli senti) ja 725,54 eurot (seitsesada kakskümmend viis eurot ja viiskümmend neli senti), (mis on konverteeritud ära võetud USA dollaritest), kandes märgitud rahasummad XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

  1. Süüdi tunnistada Aleksandr Kirikov KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
  2. Juhindudes KarS § 68 lg-st 1 arvata Aleksandr Kirikovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.–
  3. juuli 2021, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Aleksandr Kirikovile mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  4. Juhindudes KarS § 73 lg-test 1, 3 jätta Aleksandr Kirikovile mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kirikov ei pane 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  5. Juhindudes KarS § 78 p-st 1 arvestada Aleksandr Kirikovi katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
  6. aprillist
  8. Süüdi tunnistada Kirill Tšebotarjov KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
  9. Juhindudes KarS § 68 lg-st 1 arvata Kirill Tšebotarjovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 16.–
  10. märts 2022, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Kirill Tšebotarjovile mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  11. Juhindudes KarS § 73 lg-test 1, 3 jätta Kirill Tšebotarjovile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kirill Tšebotarjov ei pane 3 (kolme) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  12. Juhindudes KarS § 78 p-st 1 arvestada Kirill Tšebotarjovi katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
  13. aprillist
  15. Süüdi tunnistada Karina Prohhorenko KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
  16. Juhindudes KarS § 68 lg-st 1 arvata Karina Prohhorenko karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 15.–
  17. märts 2022, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Karina Prohhorenkole mõista 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  18. Juhindudes KarS § 73 lg-test 1, 3 jätta Karina Prohhorenkole mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Karina Prohhorenko ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  19. Juhindudes KarS § 78 p-st 1 arvestada Karina Prohhorenko katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
  20. aprillist
  22. Juhindudes KarS § 831 lg-st 1 ja §-st 84 mõista Karina Prohhorenkolt konfiskeerimise asendamise korras välja 3 000 (kolm tuhat) eurot riigi tuludesse.
  23. Karina Prohhorenko nõusolekul konfiskeerimise asendamise nõue summas 3000 (kolm tuhat) eurot täita osaliselt kohtueelses menetluses Karina Prohhorenko valdusest ära võetud sularaha 850 (kaheksasada viiskümmend) euro arvelt, milline on kantud Maksu- ja Tolliameti SEB Pank AS hoiukontole nr EE481010220018670014 selgitusega „Kriminaalasi nr. 21930000194, Karina Tjuzen“. Kohtuotsuse jõustumisel märgitud rahasumma kanda asendamise kohustuse katteks kohtu poolt määratud arvelduskontole: Maksu - ja Tolliamet SEB Pank AS EE351010052031000004, Maksu- ja Tolliamet Swedbank AS EE522200221013264447, Maksuja Tolliamet Luminor Bank EE401700017002872300 või Maksuja Tolliamet LHV Pank EE957700771001523585, märkides ära ka viitenumbri
  24. Ülejäänud konfiskeerimise asendamisena välja mõistetud rahasumma 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend) eurot tuleb Karina Prohhorenkol tasuda ositi 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul igakuiselt (23 kuud) 89,58 eurot (kaheksakümmend üheksa eurot ja viiskümmend kaheksa senti) ja viimasel 24ndal kuul 89,66 eurot (kaheksakümmend üheksa eurot ja kuuskümmend kuus senti) arvelduskonto(de)le: Maksu- ja Tolliamet SEB Pank AS EE351010052031000004, Maksu- ja Tolliamet Swedbank AS EE522200221013264447, Maksuja Tolliamet Luminor Bank EE401700017002872300 või Maksuja Tolliamet LHV Pank EE957700771001523585, märkides ära ka viitenumbri 99923700014549 (viitenumbri märkimine on kohtustuslik).
  25. Süüdi tunnistada Jevgeni Šumtšenja KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
  26. Juhindudes KarS § 68 lg-st 1 arvata Jevgeni Šumtšenja karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg
  27. juuli –
  28. august 2021, s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Jevgeni Šumtšenjale mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  29. Juhindudes KarS § 73 lg-test 1, 3 jätta Jevgeni Šumtšenjale mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Jevgeni Šumtšenja ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  30. Juhindudes KarS § 78 p-st 1 arvestada Jevgeni Šumtšenja katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
  31. aprillist
  33. Juhindudes

§ 126

lg 3 p-st 4 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu hoiul olev Edmund Simanise elukoha läbiotsimisel ära võetud mustade kaantega märkmik kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 32. Juhindudes

§ 126

lg 3 p-st 4 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, Dmitri Potapovi valdusest ära võetud mobiiltelefonide Samsung Galaxy S21 Ultra ja Samsung S10 Ultra ning sülearvuti Lenovo ja lauaarvuti Asus andmetest tehtud koopiafailid, millised on paigutatud kõvaketastele – kohtuotsuse jõustumisel koopiafailid kustutada. 33. Juhindudes

§ 126

lg 3 p-st 4 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, kohtueelses menetluses Aleksandr Kirikovi valdusest ära võetud ja salvestatud mobiiltelefonis Xiaomi Redmi olevate andmete koopiafail AKirikovRedmi.xry, mobiiltelefonis Samsung olevate andmete koopiafail AKirikovSam.xry, sülearvuti Acer Aspire kõvakettal olevate andmete koopiafail AKirikov_Laptop_Acer.E01, tahvelarvutis Huawei MediaTek T5 olevate andmete koopiafail AKirikov_Huawei_Mediapad.xry, mobiiltelefonis Xiaomi Redmi Note 7 olevate andmete koopiafail AKirikov_Redmi_Note_7.ufdr, USB mälupulgal Kingston olevate andmete koopiafail AKirikov_USB_Kingston_DTR_64.E01 ja USB mälupulgal Kingston 8GB olevate andmete koopiafail AKirikov_USB_Kingston_8.E01 – kohtuotsuse jõustumisel koopiafailid kustutada. 34. Juhindudes KarS § 83 lg-st 4 ja §-st 191 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas ekspertiisidest järelejäänud narkootiline aine – 3003 Subutex tabletti (ekspertiisiakt 22E-AN0418) – konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel ja jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 35. Juhindudes

§ 126

lg 3 p-st 4 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, kõvaketastel Kirill Tšebotarjovi valdusest ära võetud mobiiltelefonide iPhone 12 ja Fonos 3 ning sülearvuti HP ja lauaarvuti Asus andmete koopiafailid – kohtuotsuse jõustumisel koopiafailid kustutada. 36. Juhindudes

§ 126

lg 3 p-st 4 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, Karina Prohhorenko mobiiltelefonis iPhone 13 pro olnud andmete koopiafail Logical_2022-03-16_Report.ufdr, sülearvutis Apple MacBook pro olnud andmete koopiafail KTjuzenMacSSD, mobiiltelefonis Samsung Galaxy S20 olnud andmete koopiafail Karina_Tjuzen_SAM_S20Ultra, mobiiltelefonis Samsung Galaxy S21 olnud andmete koopiafail Karina_Tjuzen_SAM_S21_LO ja mälukaardil Kingston 8GB olnud andmete koopiafail Karina_Tjuzen_SD8GB – kohtuotsuse jõustumisel koopiafailid kustutada. 37. Juhindudes

§ 126

lg 3 p-st 4 Karina Prohhorenko elukoha läbiotsimisel ära võetud visiitkaart, mille tagumisel küljel on kirjas Prantsusmaa telefoninumber, mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 38. Juhindudes

§ 126

lg 3 p-st 4 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses kõvaketastel, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, sülearvuti Dell mäluseadmel olevate andmete koopiafail JŠumtsenja_Dell_SSD, mobiiltelefonis Nokia olevate andmete koopiafail JŠumtsenja_Nokia105_NR2.xry, mälukaardil mSD olevate andmete koopiafail mSD_koos iPadiga.xry, Saksa SIM-kaardil olevate andmete koopiafail SIM_koos_IPadiga.xry, USB mälupulgal Kingston olevate andmete koopiafail USB8gb_Kingston_Koos_iPadiga.xry, tahvelarvutis iPad olevate andmete koopiafail JŠumtsenja_iPad.xry ja SIM-kaardil olevate andmete koopiafail JŠumtsenja_SIM20530F.xry – kohtuotsuse jõustumisel koopiafailid kustutada. 39.

§ 173

lg-te 1–4, § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Edmund Simaniselt Eesti Vabariigi tuludesse menetluskuluna: • • • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti); osaliselt, s.o ½ tulirelva ekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 22E-TB0038) summas 210 (kakssada kümme) eurot; kaitsja tasud temale kohtueelses menetluses õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 109,20 eurot (ükssada üheksa eurot ja kakskümmend senti). 40.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Edmund Simanis võib välja mõistetud menetluskulusid summas 2131,70 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Edmund Simanis, kriminaalasi 1-23-2184, menetluskulud“ ja viitenumber: 99923700014387. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 41.

§ 173

lg-te 1–4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Dmitri Potapovilt välja mõista Eesti Vabariigi tuludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti). 42.

§ 180

lg 1 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Dmitri Potapovil tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Dmitri Potapov, kriminaalasi 1-23-2184, menetluskulu sundraha“ ja viitenumber: 99923700014390. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 43.

§ 173

lg-te 1–4, § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, 10 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Aleksandr Kirikovilt välja mõista Eesti Vabariigi tuludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti); • osaliselt ekspertiiside teostamisega seotud ekspertiisikulud (ekspertiisiakt nr 22E-AN0418 ja ekspertiisiakt nr 22E-LÕX0057) summas 157,67 eurot (ükssada viiskümmend seitse eurot ja kuuskümmend seitse senti); • kaitsja tasud temale kohtueelses menetluses õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas 453,60 eurot (nelisada viiskümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti); • sõiduki pukseerimisteenuse kulu summas 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot. 44.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Kirikov võib välja mõistetud menetluskulusid summas 2586,77 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Kirikov, kriminaalasi 1-23-2184, menetluskulud“ ja viitenumber: 99923700014400. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 45.

§ 173

lg-te 1–4, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Kirill Tšebotarjovilt välja mõista Eesti Vabariigi tuludesse menetluskuluna: • • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti); kaitsja tasud temale kohtueelses menetluses õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas 632,88 eurot (kuussada kolmkümmend kaks eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti). 46.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Kirill Tšebotarjov võib välja mõistetud menetluskulusid summas 2445,38 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kirill Tšebotarjov, kriminaalasi 1-23-2184, menetluskulud“ ja viitenumber: 99923700014413. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 47.

§ 173

lg-te 1–4, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Karina Prohhorenkolt välja mõista Eesti Vabariigi tuludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti). 48.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Karina Prohhorenko võib välja mõistetud menetluskulu sundraha 1812,50 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Karina Prohhorenko, kriminaalasi 1-232184, menetluskulud“ ja viitenumber: 99923700014426. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 49.

§ 173

lg-te 1–4, § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Jevgeni Šumtšenjalt välja mõista Eesti Vabariigi tuludesse menetluskuluna: • • • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti); osaliselt ekspertiiside teostamisega seotud ekspertiisikulud (ekspertiisiakt nr 22E-AN0418 ja ekspertiisiakt nr 22E-LÕX0057) summas 157,67 eurot (ükssada viiskümmend seitse eurot ja kuuskümmend seitse senti); kaitsja tasud temale kohtueelses menetluses õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 1003,20 eurot (üks tuhat kolm eurot ja kakskümmend senti). 50.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Jevgeni Šumtšenja võib välja mõistetud menetluskulusid summas 2973,37 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Jevgeni Šumtšenja, kriminaalasi 1-23-2184, menetluskulud“ ja viitenumber:

  1. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. Kohtuotsus edastada Tolliametile. süüdistatavatele, kaitsjatele, prokurörile, Maksu- ja EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Edmund Simanisele esitatud süüdistus Edmund Simanis on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema käitles vähemalt 2019. a algusest kuni 2021. a detsembrikuuni grupis koos Karina Prohhorenko (endise nimega Tjuzen), Dmitri Potapovi, Kirill Tšebotarjov ja isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, suures koguses buprenorfiini sisaldavat ravimit Subutex. Täpselt tuvastamata ajal 2019. aastal või varem tegi Karina Prohhorenko kooskõlastatult Edmund Simanisega Dmitri Potapovile ettepaneku toimetada tulu teenimise eesmärgil Prantsusmaalt Eestisse ja Eestist Soome ravimit Subutex. Selleks andis Karina Prohhorenko Dmitri Potapovile Prantsusmaal tegutseva ravimimüüja telefoninumbri, kes müüs Subutex tablette hinnaga 3,57 eurot/tbl, teatas soovitud tablettide koguse ning Dmitri Potapov korraldas tablettide omandamise ja veo Prantsusmaalt, Pariisist Tallinnasse, kasutades selleks erinevaid sõidukeid. Eestisse toodud tabletid toimetati edasi Soome, kus need tõsteti ümber sõidukitesse, mis olid eelnevalt kokkulepitud kohta pargitud ning kust Edmund Simanis tabletid kätte sai. Edmund Simanise ülesandeks oli Soome toimetatud tabletid vastu võtta ja edasi müüa Karina Prohhorenko ja/või Dmitri Potapovi poolt öeldud hinnaga, mis oli vähemalt 8 eurot/tbl. Tablette müüs Edmund Simanis mõnevõrra kallimalt, võttes juurdehindluseset saadud raha endale ning ülejäänud raha tõi Edmund Simanis Eestisse ning andis Tallinnas, aadressil xxx või teises, seni tuvastamata kohas üle Dmitri Potapovile ja/või Karina Prohhorenkole. Karina Prohhorenko tellimusel ning Dmitri Potapovi organiseerimisel toimetas tuvastamata isik ajavahemikul 2019. – 2021. aastal Prantsusmaalt Eestisse ning Eestist Soome vähemalt 6 korral, iga kord vähemalt 5000 tabletti, s.o kokku 30 000 tabletti. Samuti toimetas Karina Prohhorenko tellimusel ning Dmitri Potapovi organiseerimisel vähemalt kahel korral, s.o 2020. a detsembris ning 2021. a juuli lõpus, kummalgi korral 10 000 tabletti, Prantsusmaalt Eestisse Krill Tšebotarjov, kes seejärel tabletid Soome toimetas ja seal tuvastamata sõidukitesse paigutas. Kirjeldatud tegevuse tulemusena toimetati ajavahemikul 2019 – 2021 Prantsusmaalt Eestisse ja Eestist Soome, kus Edmund Simanis tabletid vastu võttis ja võõrandas, vähemalt 50 000 tabletti ravimit Subutex, mille iga tablett sisaldas 8 mg buprenorfiini. Buprenorfiin kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Buprenorfiini puhul on 10 inimesele joovet tekitavaks koguseks 0,002-0,08 grammi (s.o 2-80 mg). Arvestades, et üks tablett sisaldab 8 mg (s.o 0,008

  1. g)buprenorfiini, põhjustab üks tablett joobe vähemalt ühele inimesele ning käideldud kogusest piisab joobe tekitamiseks vähemalt 50 000 inimesele. Seega pani Edmund Simanis toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. Dmitri Potapovile esitatud süüdistus Dmitri Potapov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema käitles vähemalt 2019. a algusest kuni 2021. a detsembrikuuni grupis koos Karina Prohhorenko (endise nimega Tjuzen), Kirill Tšebotarjovi, Edumund Simanise ja isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, suures koguses buprenorfiini sisaldavat ravimit Subutex. Täpselt tuvastamata ajal 2019. aastal või varem tegi Karina Prohhorenko kooskõlastatult Edmund Simanisega Dmitri Potapovile ettepaneku toimetada tulu teenimise eesmärgil Prantsusmaalt Eestisse ja Eestist Soome ravimit Subutex. Selleks andis Karina Prohhorenko Dmitri Potapovile Prantsusmaal tegutseva ravimimüüja telefoninumbri, kes müüs Subutex tablette hinnaga 3,57 eurot/tbl, teatas soovitud tablettide koguse ning Dmitri Potapov korraldas tablettide omandamise ja veo Prantsusmaalt, Pariisist Tallinnasse, kasutades selleks erinevaid sõidukeid. Eestisse toodud tabletid toimetati edasi Soome, kus need tõsteti ümber sõidukitesse, mis olid eelnevalt kokkulepitud kohta pargitud ning kust Edmund Simanis tabletid kätte sai. Edmund Simanise ülesandeks oli Soome toimetatud tabletid vastu võtta ja edasi müüa Karina Prohhorenko ja/või Dmitri Potapovi poolt öeldud hinnaga, mis oli vähemalt 8 eurot/tbl. Tablettide müügist saadud raha tõi Edmund Simanis Eestisse ning andis Tallinnas, aadressil xxx või teises, seni tuvastamata kohas üle Dmitri Potapovile ja/või Karina Prohhorenkole. Karina Prohhorenko tellimusel ning Dmitri Potapovi organiseerimisel toimetas tuvastamata isik ajavahemikul 2019. – 2021. aastal Prantsusmaalt Eestisse ning Eestist Soome vähemalt 6 korral, iga kord vähemalt 5000 tabletti, s.o kokku 30 000 tabletti. Samuti toimetas Karina Prohhorenko tellimusel ning Dmitri Potapovi organiseerimisel vähemalt kahel korral, s.o 2020. a detsembris ning 2021. a juuli lõpus, kummalgi korral 10 000 tabletti, Prantsusmaalt Eestisse Krill Tšebotarjovi, kes seejärel tabletid Soome toimetas ja seal tuvastamata sõidukitesse paigutas. Kirjeldatud tegevuse tulemusena toimetati ajavahemikul 2019 – 2021 Prantsusmaalt Eestisse ja Eestist Soome, kus Edmund Simanis tabletid vastu võttis ja võõrandas, vähemalt 50 000 tabletti ravimit Subutex, mille iga tablett sisaldas 8 mg buprenorfiini. Buprenorfiin kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Buprenorfiini puhul on 10 inimesele joovet tekitavaks koguseks 0,002-0,08 grammi (s.o 2-80 mg). Arvestades, et üks tablett sisaldab 8 mg (s.o 0,008
  2. g)buprenorfiini, põhjustab üks tablett joobe vähemalt ühele inimesele ning käideldud kogusest piisab joobe tekitamiseks vähemalt 50 000 inimesele. Seega pani Dmitri Potapov toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. Aleksandr Kirikovile esitatud süüdistus Aleksandr Kirikov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema käitles vähemalt 2020. aastast alates grupis koos Karina Prohhorenko (endise nimega Tjuzen) ja Jevgeni Šumtšenjaga suures koguses buprenorfiini sisaldavat ravimit Subutex. Täpselt tuvastamata ajal 2019. või 2020. aastal tegid Jevgeni Šumtšenja ja Karina Prohhorenko Aleksandr Kirikovile ettepaneku toimetada Prantsusmaalt, Pariisist Eestisse ravimit Subutex, mille Aleksandr Kirikov pidi omandama Pariisis tuvastamata isikult, kelle telefoninumbri sai Aleksandr Kirikov Karina Prohhorenkolt ja/või Jevgeni Šumtšenjalt. Karina Prohhorenko ja Jevgeni Šumtšenja teatasid Aleksandr Kirikovile tablettide koguse, andsid nende ostmiseks ja sõidukuludeks vajamineva raha ning Aleksandr Kirikov sõitis enda sõidukiga Audi Q7, reg-nr XXXXXX, Pariisi. Pariisi jõudes helistas Aleksandr Kirikov telefoninumbril, mille Karina Prohhorenko ja Jevgeni Šumtšenja talle andsid, leppis tuvastamata isikuga kokku kohtumise ning ostis temalt ettenähtud koguse tablette, mille hiljem oma sõidukisse ära peitis ja Eestisse toimetas, kus need tuvastamata kohas Karina Prohhorenkole ja Jevgeni Šumtšenjale üle andis. Karina Prohhorenko ja Jevgeni Šumtšenja müüsid tabletid tuvastamata isikutele ning andsid tablettide müügist saadud rahast 1 euro iga toodud tableti eest Aleksandr Kirikovile. Vastavalt kokkuleppele sõitis Aleksandr Kirikov 11.07.2020 Pariisi, kohtus seal tuvastamata isikuga ja ostis temalt 6000 tabletti, mille Aleksandr Kirikov 15.07.2020 Eestisse toimetas. Teisel korral sõitis Aleksandr Kirikov Pariisi 15.08.2020, ostis samalt isikult 5000 tabletti ning toimetas need 29.08.2020 Eestisse. Eestisse toodud tabletid andis Aleksandr Kirikov täpselt tuvastamata ajal ja kohas üle Karina Prohhorenkole ja Jevgeni Šumtšenjale. Veel süüdistatakse Aleksandr Kirikovi selles, et tema grupis koos Jevgeni Šumtšenjaga toimetas 2021. a juulis Prantsusmaalt Eestisse 3003 tabletti ravimit Subutex. Selleks sõitis Aleksandr Kirikov 25.07.2021 Pariisi, ostis seal Jevgeni Šumtšenjalt saadud raha eest 3003 tabletti ning toimetas need 29.07.2021 Eestisse, kus pidi tabletid üle andma Jevgeni Šumtšenjale. Aleksandr Kirikov ei saanud tablette üle anda, sest 29.07.2021 kella 10:03 ajal pidasid Maksu- ja Tolliameti ametnikud Õruste külas, Jõhvi-Tartu-Valga maante 205. kilomeetril tema sõiduki kontrollimiseks kinni ning leidsid sealt 3003 Subutex tabletti. Buprenorfiin kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Buprenorfiini puhul on 10 inimesele joovet tekitavaks koguseks 0,002-0,08 grammi (s.o 2-80 mg). Arvestades, et üks tablett sisaldab 8 mg (s.o 0,008
  3. g)buprenorfiini, põhjustab üks tablett joobe vähemalt ühele inimesele ning käideldud kogusest piisab joobe tekitamiseks vähemalt 14 003 inimesele. Seega pani Aleksandr Kirikov toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. Kirill Tšebotarjovile esitatud süüdistus Kirill Tšebotarjov on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema grupis koos Karina Prohhorenko (endise nimega Tjuzen), Dmitri Potapovi ja Edmund Simanisega käitles suures koguses buprenorfiini sisaldavat ravimit Subutex. Täpselt tuvastamata ajal 2019. aastal või varem tegi Karina Prohhorenko kooskõlastatult Edmund Simanisega Dmitri Potapovile ettepaneku toimetada tulu teenimise eesmärgil Prantsusmaalt Eestisse ja Eestist Soome ravimit Subutex. Selleks andis Karina Prohhorenko Dmitri Potapovile Prantsusmaal tegutseva ravimimüüja telefoninumbri, kes müüs Subutex tablette hinnaga 3,57 eurot/tbl, teatas soovitud tablettide koguse ning Dmitri Potapov korraldas tablettide omandamise ja veo Prantsusmaalt, Pariisist Tallinnasse. Karina Prohhorenko tellimusel ning Dmitri Potapovi organiseerimisel toimetas vähemalt kahel korral, s.o 2020. a detsembris ning 2021. a juuli lõpus, kummalgi korral 10 000 tabletti, Prantsusmaalt Eestisse Krill Tšebotarjov, kes seejärel tabletid Soome viis ja seal tuvastamata sõidukitesse paigutas. Sõidukitesse peidetud tabletid võttis vastu Edmund Simanis, kes need Soomes turustas. Tablettide müügist saadud raha tõi Edmund Simanis Eestisse ning andis Tallinnas, aadressil xxx või teises, seni tuvastamata kohas üle Dmitri Potapovile ja/või Karina Prohhorenkole. Buprenorfiin kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Buprenorfiini puhul on 10 inimesele joovet tekitavaks koguseks 0,002-0,08 grammi (s.o 2-80 mg). Arvestades, et üks tablett sisaldab 8 mg (s.o 0,008
  4. g)buprenorfiini, põhjustab üks tablett joobe vähemalt ühele inimesele ning käideldud kogusest piisab joobe tekitamiseks vähemalt 20 000 inimesele. Seega pani Kirill Tšebotarjov toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. Karina Prohhorenkole esitatud süüdistus Karina Prohhorenko on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema käitles vähemalt 2019. a algusest kuni 2021. a detsembrikuuni grupis koos Dmitri Potapovi, Kirill Tšebotarjov, Edumund Simanise ja isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, suures koguses buprenorfiini sisaldavat ravimit Subutex. Täpselt tuvastamata ajal 2019. aastal või varem tegi Karina Prohhorenko kooskõlastatult Edmund Simanisega Dmitri Potapovile ettepaneku toimetada tulu teenimise eesmärgil Prantsusmaalt Eestisse ja Eestist Soome ravimit Subutex. Selleks andis Karina Prohhorenko Dmitri Potapovile Prantsusmaal tegutseva ravimimüüja telefoninumbri, kes müüs Subutex tablette hinnaga 3,57 eurot/tbl, teatas soovitud tablettide koguse ning Dmitri Potapov korraldas tablettide omandamise ja veo Prantsusmaalt, Pariisist Tallinnasse, kasutades selleks erinevaid sõidukeid. Eestisse toodud tabletid toimetati edasi Soome, kus need tõsteti ümber sõidukitesse, mis olid eelnevalt kokkulepitud kohta pargitud ning kust Edmund Simanis tabletid kätte sai. Edmund Simanise ülesandeks oli Soome toimetatud tabletid vastu võtta ja edasi müüa Karina Prohhorenko ja/või Dmitri Potapovi poolt öeldud hinnaga, mis oli vähemalt 8 eurot/tbl. Tablettide müügist saadud raha tõi Edmund Simanis Eestisse ning andis Tallinnas, aadressil Xxxx või teises, seni tuvastamata kohas üle Dmitri Potapovile ja/või Karina Prohhorenkole. Karina Prohhorenko tellimusel ning Dmitri Potapovi organiseerimisel toimetas tuvastamata isik ajavahemikul 2019. – 2021. aastal Prantsusmaalt Eestisse ning Eestist Soome vähemalt 6 korral, iga kord vähemalt 5000 tabletti, s.o kokku 30 000 tabletti. Samuti toimetas Karina Prohhorenko tellimusel ning Dmitri Potapovi organiseerimisel vähemalt kahel korral, s.o 2020. a detsembris ning 2021. a juuli lõpus, kummalgi korral 10 000 tabletti, Prantsusmaalt Eestisse Krill Tšebotarjov, kes seejärel tabletid Soome toimetas ja seal tuvastamata sõidukitesse paigutas. Kirjeldatud tegevuse tulemusena toimetati ajavahemikul 2019 – 2021 Prantsusmaalt Eestisse ja Eestist Soome, kus Edmund Simanis tabletid vastu võttis ja võõrandas, vähemalt 50 000 tabletti ravimit Subutex, mille iga tablett sisaldas 8 mg buprenorfiini. Veel toimetas Karina Prohhorenko grupis koos Jevgeni Šumtšenja ja Aleksandr Kirikoviga 2020. aastal vähemalt kahel korral Prantsusmaalt Eestisse ravimit Subutex. Jevgeni Šumtšenja ja Karina Prohhorenko ettepanekul sõitis Aleksandr Kirikov 11.07.2020 Pariisi, kohtus seal tuvastamata isikuga ja ostis temalt 6000 Subutex tabletti ning toimetas need enda sõidukisse Audi Q7, reg-nr XXXXXX, peidetuna Eestisse. Teisel korral sõitis Aleksandr Kirikov Pariisi 15.08.2020, ostis samalt isikult 5000 tabletti ning toimetas need 29.08.2020 Eestisse. Eestisse toodud tabletid andis Aleksandr Kirikov täpselt tuvastamata ajal ja kohas üle Karina Prohhorenkole ja Jevgeni Šumtšenjale, kes saadud tabletid tuvastamata viisil turustasid. Tablettide müügist saadud rahast anti Aleksandr Kirikovile 1 euro iga toodud tableti eest. Buprenorfiin kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Buprenorfiini puhul on 10 inimesele joovet tekitavaks koguseks 0,002-0,08 grammi (s.o 2-80 mg). Arvestades, et üks tablett sisaldab 8 mg (s.o 0,008
  5. g)buprenorfiini, põhjustab üks tablett joobe vähemalt ühele inimesele. Karina Prohhorenko poolt käideldud tablettide kogusest piisab joobe tekitamiseks vähemalt 61 000 inimesele. Seega pani Karina Prohhorenko toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. Jevgeni Šumtšenjale esitatud süüdistus Jevgeni Šumtšenja on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema käitles vähemalt 2020. aastast alates grupis koos Karina Prohhorenko (endise nimega Tjuzen) ja Aleksandr Kirikoviga suures koguses buprenorfiini sisaldavat ravimit Subutex. Täpselt tuvastamata ajal 2019. või 2020. aastal tegid Jevgeni Šumtšenja ja Karina Prohhorenko Aleksandr Kirikovile ettepaneku toimetada Prantsusmaalt, Pariisist Eestisse ravimit Subutex, mille Aleksandr Kirikov pidi omandama Pariisis tuvastamata, kelle telefoninumbri sai Aleksandr Kirikov Karina Prohhorenkolt ja/või Jevgeni Šumtšenjalt. Karina Prohhorenko ja Jevgeni Šumtšenja teatasid Aleksandr Kirikovile tablettide koguse, andsid nende ostmiseks ja sõidukuludeks vajamineva raha ning Aleksandr Kirikov sõitis enda sõidukiga Audi Q7, reg-nr XXXXXX, Pariisi. Pariisi jõudes helistas Aleksandr Kirikov telefoninumbril, mille Karina Prohhorenko ja Jevgeni Šumtšenja talle andsid, leppis tuvastamata isikuga kokku kohtumise ning ostis temalt ettenähtud koguse tablette, mille hiljem oma sõidukisse ära peitis ja Eestisse toimetas, kus need tuvastamata kohas Karina Prohhorenkole ja Jevgeni Šumtšenjale üle andis. Karina Prohhorenko ja Jevgeni Šumtšenja müüsid tabletid tuvastamata isikutele ning andsid tablettide müügist saadud rahast 1 euro iga toodud tableti eest Aleksandr Kirikovile. Vastavalt kokkuleppele sõitis Aleksandr Kirikov 11.07.2020 Pariisi, kohtus seal tuvastamata isikuga ja ostis temalt 6000 tabletti, mille Aleksandr Kirikov 15.07.2020 Eestisse toimetas. Teisel korral sõitis Aleksandr Kirikov Pariisi 15.08.2020, ostis samalt isikult 5000 tabletti ning toimetas need 29.08.2020 Eestisse. Eestisse toodud tabletid andis Aleksandr Kirikov täpselt tuvastamata ajal ja kohas üle Karina Prohhorenkole ja Jevgeni Šumtšenjale. Veel süüdistatakse Jevgeni Šumtšenjat selles, et tema grupis koos Aleksandr Kirikoviga toimetas 2021. a juulis Prantsusmaalt Eestisse 3003 tabletti ravimit Subutex. Selleks sõitis Aleksandr Kirikov 25.07.2021 Pariisi, ostis seal Jevgeni Šumtšenjalt saadud raha eest 3003 tabletti ning toimetas need 29.07.2021 Eestisse, kus pidi tabletid üle andma Jevgeni Šumtšenjale. Aleksandr Kirikov ei saanud tablette üle anda, sest 29.07.2021 kella 10:03 ajal pidasid Maksu- ja Tolliameti ametnikud Õruste külas, Jõhvi-Tartu-Valga maante 205. kilomeetril tema sõiduki kontrollimiseks kinni ning leidsid sealt 3003 Subutex tabletti. Buprenorfiin kuulub Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Buprenorfiini puhul on 10 inimesele joovet tekitavaks koguseks 0,002-0,08 grammi (s.o 2-80 mg). Arvestades, et üks tablett sisaldab 8 mg (s.o 0,008
  6. g)buprenorfiini, põhjustab üks tablett joobe vähemalt ühele inimesele ning käideldud kogusest piisab joobe tekitamiseks vähemalt 14 003 inimesele. Seega pani Jevgeni Šumtšenja toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. Menetlusosalistega sõlmitud kokkulepete sisu Edmund Simanis Süüdistatava Edmund Simanise, tema kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov ja ringkonnaprokuröri Lily Sandel vahel 21.03.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi on Edmund Simanisele taotletav ja mõistetav karistus järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdi mõista Edmund Simanis KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg-st 1 tulenevalt arvestada mõistetava karistusaja hulka Edmund Simanise poolt eelvangistuses viibitud aeg 30.03.2022 kuni 25.05.2022, s.o 1 kuu ja 25 päeva vangistust, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse Edmund Simanisele mõista 3 aasta 2 kuu ja 5 päeva pikkune vangistus, milline mõistetud karistus KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Edmund Simanis ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud süüdistatava Edmund Simanis poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud ja nimelt taotletakse kohtus Edmund Simaniselt riigi tuludesse välja mõista:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega seoses tekkinud kulu summas 210 eurot (s.o ½ ekspertiisi nr 22E-TB0038 kulust).

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Anu Pärtelile määratud tasu ja kulud summas 109,20 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1812,50 eurot. Kokku on lepitud selles, et

§ 180

lg 1 alusel mõista Edmund Simaniselt välja menetluskulud kogusummas 2131,70 eurot, mille tasumine ajatada 1 aastaks. Menetlusosalised on kokkuleppele saavutanud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja ära võetud esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii on kohtule teada, et Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, on hoiul Edmund Simanise elukoha läbiotsimisel ära võetud mustade kaantega märkmik, milline

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitatakse.

Dmitri Potapov Süüdistatava Dmitri Potapovi, tema kaitsja vandeadvokaat Sven Sillari ja ringkonnaprokuröri Lily Sandel vahel 21.03.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Potapovile taotletav ja mõistetav karistus järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Dmitri Potapov süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg-st 1 tulenevalt arvestada mõistetava karistusaja hulka Dmitri Potapovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2022 kuni 11.05.2022, s.o 1 kuu ja 26 päeva vangistust, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse Dmitri Potapovile mõista 3 aasta 4 kuu ja 4 päeva pikkune vangistus, milline mõistetud karistus KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Dmitri Potapov ei pane 3 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud süüdistatava Dmitri Potapovi poolt tasumisele kuuluv menetluskulu ja nimelt taotletakse kohtus Dmitri Potapovilt riigi tuludesse välja mõista

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1812,50 eurot. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppes märgitakse, et käesolevas kriminaalasjas kohtueelses menetluses toimetatud läbiotsimistel Dmitri Potapovi valdusest ära võetud sularaha 116 020 eurot ning 760 USD, mis on Tavid AS-i kontoris konverteeritud 725,54 euroks, on kantud Maksu- ja Tolliameti hoiukontole nr EE481010220018670014 AS-is SEB Pank, selgitusega „Kriminaalasi nr. 21930000194, Dmitri Potapov“ ja „TAVID AS, 21930000194, Dmitri Potaov“. Kokkuleppele on saadud selles, et ära võetud sularahast, mis on kantud MTA hoiukontole, kuulub KarS §-de 831 lg 1 ja 84 alusel konfiskeerimisele 15 000 eurot.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist Dmitri Potapovile 101 745,54 eurot (sh 725,54 eurot, mis on konverteeritud ära võetud USA dollaritest), mis tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist kanda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Kohtus taotletakse, et KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel konfiskeerimisele kuuluv vara mõistetakse Dmitri Potapovilt konfiskeerimise asendamisena välja ning seda summas 15 000 eurot. Menetlusosalised kinnitavad, et Dmitri Potapov on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendamise nõue summas 15 000 eurot täidetakse täies ulatuses tema – Dmitri Potapovilt ära võetud sularaha arvelt, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti hoiukontole nr EE481010220018670014 AS-is SEB Pank. Kohtus taotletakse määrata, et kohtuotsuse jõustumise järel tuleb Dmitri Potapovilt ära võetud rahalistest vahenditest, mis on kantud viimati nimetatud arvelduskontole, 15 000 eurot kanda konfiskeerimise asendamise kohustuse katteks kohtu poolt määratud arvelduskontole. Kokkuleppele on saadud selles ja kohtus taotletakse, et Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, on salvestatud Dmitri Potapovi valdusest ära võetud mobiiltelefonide Samsung Galaxy S21 Ultra ja Samsung S10 Ultra ning sülearvuti Lenovo ja lauaarvuti Asus andmete koopiafailid, mid

§ 126lg 3 p 4 alusel kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel kustutamisele.

Aleksandr Kirikov Süüdistatava Aleksandr Kirikovi, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine ja ringkonnaprokuröri Lily Sandel vahel 29.03.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi Aleksandr Kirikovile taotletav ja mõistetav karistus on järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Aleksandr Kirikov süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 tulenevalt arvestada mõistetava karistusaja hulka Aleksandr Kirikovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.07.2021 kuni 30.07.2021, s.o 2 päeva vangistust, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse Aleksandr Kirikovile mõista 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus, milline mõistetud karistus KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kirikov ei pane 3 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud süüdistatava Aleksandr Kirikovi poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud ja nimelt taotletakse kohtus Aleksandr Kirikovilt riigi tuludesse välja mõista:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega seoses tekkinud kulu summas 157,67 eurot (s.o ½ 252 eurost, s.o Subutex tablettide ekspertiisi nr 22E-AN0418 kulu, 1/3 ekspertiisi nr 22E-LÕX0057 kulust).

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eve Lainele määratud tasu ja kulud summas 453,60 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1812,50 eurot.

§ 175lg 1 p 10 alusel sõiduki puksiiriteenuse kulu summas 163 eurot.

Kokku on lepitud selles, et kohtus taotletakse

§ 180

lg 1 alusel mõista Aleksandr Kirikovilt välja menetluskulud kogusummas 2586,77 eurot, mille tasumine ajatada 1 aastaks. Menetlusosalised on kokkuleppe saavutanud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja ära võetud esemete suhtes kohaldatavate meetmete ja konfiskeerimise osas. Kohtus taotletakse, et Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, on salvestatud Aleksandr Kirikovi valdusest ära võetud: mobiiltelefonis Xiaomi Redmi olevate andmete koopiafail AKirikovRedmi.xry, mobiiltelefonis Samsung olevate andmete koopiafail AKirikovSam.xry, sülearvuti Acer Aspire kõvakettal olevate andmete koopiafail AKirikov_Laptop_Acer.E01, tahvelarvutis Huawei MediaTek T5 olevate andmete koopiafail AKirikov_Huawei_Mediapad.xry, mobiiltelefonis Xiaomi Redmi Note 7 olevate andmete koopiafail AKirikov_Redmi_Note_7.ufdr, USB mälupulgal Kingston olevate andmete koopiafail AKirikov_USB_Kingston_DTR_64.E01, USB mälupulgal Kingston 8GB olevate andmete koopiafail AKirikov_USB_Kingston_8.E01,

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järel kustutatakse.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on hoiul ekspertiisidest 22E-AN0418 järele jäänud narkootiline aine (s.o 3003 Subutex tabletti), millised KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeeritakse Aleksandr Kirikovilt ja Jevgeni Šumtšenjalt ning jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kirill Tšebotarjov Süüdistatava Kirill Tšebotarjovi, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe ja ringkonnaprokuröri Lily Sandel vahel 31.03.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi Kirill Tšebotarjovile taotletav ja mõistetav karistus on järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Kirill Tšebotarjov süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg-st 1 tulenevalt arvestada mõistetava karistusaja hulka Kirill Tšebotarjovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2022 kuni 17.03.2022, s.o 2 päeva vangistust, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse Kirill Tšebotarjovile mõista 3 aasta 1 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus, milline mõistetud karistus KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Kirill Tšebotarjov ei pane 3 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud süüdistatava Kirill Tšebotarjov poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud ja nimelt taotletakse kohtus Kirill Tšebotarjovilt riigi tuludesse välja mõista:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rein Napale makstud tasu summas 136,08 eurot ja määratud kaitsja Merike Allkmäele makstud tasu summas 496,80 eurot,

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1812,50 eurot. Kokku on lepitud selles, et kohtus taotletakse

§ 180

lg 1 alusel mõista Kirill Tšebotarjovilt välja menetluskulud kogusummas 2445,38 eurot, mille tasumine ajatada 1 aastaks. Menetlusosalised on kokkuleppele saavutanud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja ära võetud esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas nii kohtus taotletakse, et Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, on salvestatud Kirill Tšebotarjovi valdusest ära võetud: mobiiltelefonide iPhone 12 ja Fonos 3 ning sülearvuti HP ja lauaarvuti Ausus andmete koopiafailid

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järel kustutatakse.

Karina Prohhorenko Süüdistatava Karina Prohhorenko, tema kaitsja vandeadvokaat Allan Valk ja ringkonnaprokuröri Lily Sandel vahel 31.03.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi Karina Prohhorenkole taotletav ja mõistetav karistus on järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Karina Prohhorenko süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 tulenevalt arvestada mõistetava karistusaja hulka Karina Prohhorenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2022 kuni 16.03.2022, s.o 2 päeva vangistust, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse Karina Prohhorenkole mõista 3 aasta 9 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus, milline mõistetud karistus KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Karina Prohhorenko ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud süüdistatava Karina Prohhorenko poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud ja nimelt taotletakse kohtus Karina Prohhorenkolt riigi tuludesse välja mõista

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1812,50 eurot, millise tasumist

§ 180lg 1 alusel Karina Prohhorenkol võimaldada 1 aasta jooksul.

Menetlusosalised on kokkuleppele saavutanud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja ära võetud esemete ning konfiskeerimisele kuuluvate esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kohtus taotletakse, et Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, on salvestatud Karina Prohhorenkolt valdusest ära võetud: mobiiltelefonis iPhone 13 pro olevate andmete koopiafail Logical_2022-0316_Report.ufdr, sülearvutis Apple MacBook pro olevate andmete koopiafail KTjuzenMacSSD, mobiiltelefonis Samsung Galaxy S20 olevate andmete koopiafail Karina_Tjuzen_SAM_S20Ultra, mobiiltelefonis Samsung Galaxy S21 olevate andmete koopiafail Karina_Tjuzen_SAM_S21_LO, mälukaardil Kingston 8GB olevate andmete koopiafail Karina_Tjuzen_SD8GB

§ 126lg 3 p 4 alusel koopiafailid kohtuotsuse jõustumisel kustutada.

Kokkuleppele on saadud selles, et läbiotsimistel Karina Prohhorenko valdusest ära võetud sularaha 850 eurot, milline on kantud Maksu- ja Tolliameti hoiukontole nr EE481010220018670014 AS-is SEB Pank, selgitusega „Kriminaalasi nr. 21930000194, Karina Tjuzen“ konfiskeeritakse KarS §-de 831 lg 1 ja 84 alusel. Karina Prohhorenko elukoha läbiotsimisel ära võetud visiitkaart, mille tagumisel küljel on kirjas Prantsusmaa telefoninumber ja, milline asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses,

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järel hävitatakse.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et prokurör taotleb KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel mõista Karina Prohhorenkolt konfiskeerimise asendamisena välja 3000 eurot ning konfiskeerimise asendamise nõue täita osaliselt 850 arvelt, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti hoiukontole nr EE481010220018670014 AS-is SEB Pank. Kokkuleppe kohaselt kohtuotsuse jõustumise järel tuleb Karina Prohhorenkolt ära võetud 850 eurot, mis on kantud eelpool nimetatud MTA hoiukontole, kanda konfiskeerimise asendamise kohustuse katteks kohtu poolt määratud arvelduskontole. Kohtus prokuratuuri poolt taotletakse, et et ülejäänud 2150 eurot tuleb Karina Prohhrenkol tasuda ositi 24 kuu jooksul. Jevgeni Šumtšenja Süüdistatava Jevgeni Šumtšenja, tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Kello ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Lily Sandel vahel 27.03.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi Jevgeni Šumetšenjale mõistetav karistus järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Jevgeni Šumtšenja süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 tulenevalt arvestada mõistetava karistusaja hulka Jevgeni Šumtšenja poolt eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2021 kuni 01.08.2021, s.o 3 päeva vangistust, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse Jevgeni Šumtšenjale mõista 3 aasta 1 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus, milline mõistetud karistus KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Jevgeni Šumtšenja ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud süüdistatava Jevgeni Šumtšenja poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud ja nimelt taotletakse kohtus Jevgeni Šumtšenjalt riigi tuludesse välja mõista:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega seoses tekkinud kulu summas 157,67 eurot (½ 252 eurost, s.o Subutex tablettide ekspertiisi nr 22E-AN0418 kulu; 1/3 ekspertiisi nr 22E-LÕX0057 kulust).

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kellole määratud tasu ja kulud summas 1003,20 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1812,50 eurot. Kokku on lepitud selles, et kohtus taotletakse

§ 180

lg 1 alusel mõista Jevgeni Šumtšenjalt välja menetluskulud kogusummas 2973,37 eurot, mille tasumine ajatada 1 aastaks. Menetlusosalised on kokkuleppele saavutanud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja ära võetud esemete ning konfiskeerimisele kuuluvate esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas nii kohtus taotletakse, et Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastel, mis asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu, on salvestatud Jevgeni Šumtšenja valdusest ära võetud: sülearvuti Dell mäluseadmel olevate andmete koopiafail JŠumtsenja_Dell_SSD, mobiiltelefonis Nokia olevate andmete koopiafail JŠumtsenja_Nokia105_NR2.xry, mälukaardil mSD olevate andmete koopiafail mSD_koos iPadiga.xry, saksa SIM-kaardil olevate andmete koopiafail SIM_koos_IPadiga.xry, USB mälupulgal Kingston olevate andmete koopiafail USB8gb_Kingston_Koos_iPadiga.xry, tahvelarvutis iPad olevate andmete koopiafail JŠumtsenja_iPad.xry ja SIM-kaardil olevate andmete koopiafail JŠumtsenja_SIM20530F.xry, mis

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel koopiafailid kustutada.

Kohtus taotletakse, et Eesti Kohtuekspertiisi instituudi keemiaosakonnas hoiul ekspertiisidest 22E-AN0418 järele jäänud narkootiline aine (s.o 3003 Subutex tabletti) KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtu seisukoht Harju Maakohtu

  1. aprilli
  2. a kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Edmund Simanis, Dmitri Potapov, Aleksandr Kirikov, Kirill Tšebotarjov, Karina Prohhorenko ja Jevgeni Šumtšenja, et nad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud, kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahe ja nad nõustuvad kokkulepituga. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör ja kohtuistungil viibinud kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ja palusid need kohtul kinnitada sõlmitud kujul. Olles tutvunud kriminaaltoimikuga ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on nendega sõlmitud kokkulepetest aru saanud, kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et kõik süüdistatavad kuuluvad nendele esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kohus tunnistab süüdistatavad süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi. Ka muud kokkulepete tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele, on asjakohased ja põhjendatud. Kohtuistungil selgitati, et menetluskulude tasumine

§ 180

lg 3 alusel võib toimuda ositi, mille puhul määrab kohus tasumise ositi igakuiselt. Kokkulepete alusel tehtud kohtu otsustus nähtub detailselt kohtuotsuse resolutsioonist. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.