← Eesti

1-23-2988/3

Obsah (8)§ 238§ 217§ 173§ 175§ 180§ 159§ 424§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-2988 (kohtueelses menetluses 23231550955) Kohtunik Gre

§ 238lg 2 ja Kar

S § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva. Mõistetud karistus jäeti täitmisele pööramata ning Ivan Polšakovile määrati katseaeg üks aasta ja kolm kuud (07. mai 2021 kuni 06. august 2022) Tõkend Ivan Bolšakov on

§ 217alusel kahtlustatavana kinnipeetud 10.

mai 2023 kell 01.

  1. Varasemalt oli kinnipeetud
  2. märts 2023,
  3. veebruar 2022 kuni
  4. veebruar
  5. mai 2023 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 173

lg 1 p 1, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 2561 lg 1, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 311 ning § 313 kohus otsustas:

  1. Tunnistada Ivan Bolšakov KarS § 424 lg 1 ja § 423¹ järgi süüdi (
  2. mai 2023 episood) ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.
  3. Tunnistada Ivan Bolšakov KarS § 423¹ järgi süüdi (
  4. veebruar 2022,
  5. veebruar 2023 ja
  6. märts 2023 episoodid) ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 1-23-2988
  7. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 4.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes Ivan Bolšakov vähendatud karistuseks 1 aasta vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
  2. mai 2023 kuni
  3. mai 2023,
  4. märts 2023 ja
  5. veebruar 2022 kuni
  6. veebruar 2022 ehk kokku 5 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 11 kuud ja 25 päeva vangistust.
  7. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu
  8. mai 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2252 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 23 päeva vangistust.
  9. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 5 kuud 23 päeva, ehk 533 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 533 tundi üldkasulikku tööd.
  10. KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Ivan Bolšakov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Ivan Bolšakov on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  11. Vabastada Ivan Bolšakov kinnipidamiselt kohtusaalis. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 10.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Ivan Bolšakovilt välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool ehk 543,75 eurot. 11.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Ivan Bolšakovil tasuda menetluskulu kokku summas 543,75 eurot ositi 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ivan Bolšakov menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2988“ ja viitenumber 99923700016479. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2/4 1-23-2988 12.

§ 159

lg 3 kohaselt on kriminaalmenetluse kulu tasumiseks vajalikud andmed märgitud kohtuotsuse punktis 11. Kohus annab isiku soovil makseinfo lehe kätte, kas koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse ning teeb teatavaks e-toimiku vahendusel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks

§ 424

ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. 13. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Rahumäe tee 6, Tallinn asuvas parklas, tagastada

§ 126lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule.

Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 01. juunil 2023 ning e-toimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis
  2. juunil 2023 ning etoimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Süüdistus Ivan Bolšakovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu
  3. mai 2021 otsusega nr 1-21-2252 karistatud KarS § 423¹ järgi, uuesti juhtis tahtlikult, so süstemaatiliselt
  4. veebruaril 2022 kella 21.55 ajal Harjumaal, Kehra linnas, Metsa põik Kose mnt 16 ja Kose mnt 14 majade vahelisel alal suunaga Kose mnt 14 mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;
  5. veebruaril 2023 kella 19.26 ajal Harjumaal, Tallinnas, J.Smuuli teel mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;
  6. märtsil 2023 kella 10.30 ajal Harjumaal, Tallinnas, Tuha tn 5 maja juures, suunaga Sikupilli tn mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata Bkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja
  7. mail 2023 kella 01:15 ajal Harjumaal, Kehra linnas, Kose-Jägala mnt 28 km suunaga Kose poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus I.BOLŠAKOV süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid, so mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või 3/4 1-23-2988 kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud Ivan Bolšakov pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt ehk KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ivan Bolšakovi selles, et tema juhtis
  8. mail 2023 kella 01.15 ajal Harjumaal, Kehra linnas, Kose-Jägala mnt 28km suunaga Kose mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,85 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,78 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Ivan Bolšakov LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 sätestab, et joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Ivan Bolšakov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.