Obsah (9)

§ 203§ 263§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75§ 78§ 73

Kriminaalasi 1-23-2481 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2023.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-23-2481 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekre

§ 203

lg 1 järgi Prokurör Triin Hallas Süüdistatav Sten Palmre, ik: 39003220367; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 2: viimati karistatud Harju Maakohtu 04.04.2022 otsusega asjas 1-22-574

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 8 kuud, millest

§ 74

lg 1 alusel täielikult tingimisi vabastatud käitumiskontrolliga katseajaga 1 aasta 6 kuud (04.04.2022–03.10.2023). 1 kehtiv väärteokaristus Tõkend – kahtlustatavana kinnipeetud 03.07.2022 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud, kohtueelses menetluses kaitsja Margo Põbo RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sten Palmre

§ 203lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.07.2022 s.o 1 päev vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust s.o 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 29 (kakskümne üheksa) päeva pikkust vangistust Harju Maakohtu 04.04.2022 kohtuotsuse nr 1-22-574 järgi Sten Palmrele mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Sten Palmrele liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva mille kandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 03.05.2023. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada Sten Palmrele mõistetud vangistus 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga mahus 657 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Sten Palmret üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi ta on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2¹, 2 ja 8 alusel määrata Sten Palmrele lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osaleda sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 03.05.2023.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas algab katseaeg kohtulahendi jõustumisest.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele tekitati kuriteoga varalist kahju. Kannatanu xxx on esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi süütamisega tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks summas 20 249.11 eurot. Kannatanu xxx loobus tsiviilhagist.
3. Tsiviilhagi: VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 7, 8 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 rahuldada xxx poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Sten Palmrelt xxx kasuks välja 20249.11 eurot, mis tasuda xxx arveldusarvele xxx Swedbankis.
4. Menetluskulud: KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista süüdistatavalt Sten Palmrelt riigituludesse menetluskuluna välja: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087.50 eurot; -2- - määratud kaitsja poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabikulud kokku 328.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sten Palmre saab menetluskulusid kogusummas 1416.30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 118.02 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
5. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Sten Palmrele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Asitõendid: - DVD mis asuvad toimikus – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta materjalide juurde; Süüdistatavalt ära võetud välgumihklid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite laos - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
7. Asjaolud ja menetluse käik: Sten Palmret süüdistatakse selles, et tema, 02.07.2022 kella 05:50 paiku xxx süütas xxx müügileti, mis hävis tules ja millega tekitati xxx orienteeruvalt 4500 eurot kahju. Müügileti põlengu tõttu süttis ka xxx asuv xxx OÜ-le kuuluva kaupluse fassaad. Sellega tekkis xxx OÜ-le kahju summas 20 249,11 eurot. Süütamisega tekitas Sten Palmre kokku kahju summas 24 749,11 eurot, s.o oluline kahju ehk 4000 eurot ületav kahju. Sel moel pani Sten Palmre oma tahtliku tegevusega toime võõra asja rikkumise ja hävitamise, millega on tekitatud oluline kahju, s.o

§ 203lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Sten Palmre süüditunnistamist

§ 203

lg 1 järgi -3- kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.07.2022 /tl 90/ s.o 1 päev, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 04.04.2022 otsusega asjas 1-22-574 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 7 kuud ja 28 päeva vangistust, ja mõista Sten Palmrele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada Sten Palmrele mõistetud vangistus 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga mahus 657 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Sten Palmret üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi ta on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹, 2 ja 8 alusel määrata lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuistungil jäi süüdistatav Sten Palmre sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Sten Palmrele selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule ning hüvitada tsiviilhagi kannatanule. Menetluskulusid on Sten Palmrel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Sten Palmre süüdi tunnistada

§ 203lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. -4- Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-