lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaur Kukk (39109104912, XXX); XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; tõkend: puudub Karistatus kehtivad kriminaalkaristused väärteokarisstust Kaitsja Andres Veski (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) puuduvad 2 kehtivat Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Kaur Kukk
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel lugeda Kaur Kuke karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 17.09.2022 – 19.09.2022, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kaur Kukk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
maist 2023. 5.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Kaur Kukelt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. 1-23-2124
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ingmar Laas, süüdistatav Kaur Kukk ja tema kaitsja Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka 1-23-2124 eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 17.09.2022 – 19.09.2022 s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Kaur Kukele lugeda 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaur Kukk 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaur Kukelt menetluskulud kokku summas 773,90 eurot, s.o määratud kaitsja Andres Veski tasu kohtueelses menetluses summas 86,40 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel osa sundrahast, s.o 687,50 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, jätta ülejäänud osa sundrahast, s.o 400 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kaur Kukk tuleb
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.