Obsah (14)

§ 199§ 423§ 215§ 63§ 65§ 74§ 75§ 203§ 69§ 68§64§ 87§ 202§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2061 (16284000173) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2; § 203 lg 1 järgi; D.V süüdistuses Kar § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 järgi; A süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1, 2 25 lg 2 järgi; E.Rsüüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, järgi; M.Ssüüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi; K.T süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1, 2 25 lg 2 järgi; V.Usüüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi 1 E.I süüdistuses

§ 423; § 202 lg 2 p 2 järgi; kokkuleppemenetluses.

Prokurör Triin Tumala Süüdistatav V.A (isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxxx x-x xxxxx xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras) Süüdistatav alaealine D.V (isikukood xxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt (riigi õigusabi korras) Süüdistatav alaealine A.I (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras) Süüdistatav alaealine E.R (isikukood xxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras) Süüdistatav alaealine M.S (isikukood xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-x xxxxxx xxxxxxxxxx ; elukoht ; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras) Süüdistatav alaealine K.T (isikukood xxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx xxx xxxx- x xxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja) Süüdistatav alaealine V.U (isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xx xxxxxxx xxxxxxxxx ; kriminaalkaristatust) Kaitsja vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo (riigi õigusabi korras) Süüdistatav E.I (isikukood XXX; eluk. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ei kriminaalkaristatust) ; elukoht ei oma tööta; omab RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada V.A süüdi karistusseadustiku(

) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) ku ud. Tunnistada V.A süüdi

§ 215

lg 2 p 1, 2- § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista V.A-le liitkaristusena vangistus 5 (viis) kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 5 (viis) kuud kaetuks Tartu Maakohtu 24.05.2016.a. otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi mõistetud lõpliku karistusega vangistus 6 (kuus) kuud ja

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata . Määrata Timo Roosile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui V.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Tunnistada V.A süüdi

§ 203lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§

265alusel lg suurendada käes oleva kohtuotsusega V.A le mõistetud karistust vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud Tartu Maakohtu 24.05.2016 .a. otsusega V.A le mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o vangistuse 6 (kuus) kuud võrra ning mõista V.A-le liitkaristusena vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 74lg 5 ja

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada V.A-le mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi ja määrata üld kasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks)aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates . 2

§ 69

lg 4 alusel on V.A kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s1 sätestatud käitumiskontrolli nõude id: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx – x-x xxxxxx xxxx xxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata V.A Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. ühistada T kohtuotsuse jõustumisel lahkumise keeld. V.A le tõkendina kohal datud elukohast 2. Tunnistada D.V süüdiKarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 8 (kaheksa) kuud. Tunnistada D.V süüdi

§ 215

lg 2 p 1, -2 § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (k uus) kuud.

§ 63

lg 2 ja 64 § lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista D.Vile liitkaristusena vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 13.14.10.2016, s.o 2 (kaks) päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda D.V ilkandmata karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. M äärata

D.V eil katseaeg 18 (kahek sateist) kuud ning mõistetud vangistust 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui D.V ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s1 sätestatud käitumis kontrolli nõuded: 1) elab kohtu määratud alalis es elukohas –xxxxxxx xx-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Tunnistada A.I süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 (kõik vargused v.a 04.10.2016.a.) järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud. 3 T unnistada A.I süüdi

§ 215

lg 2 p 1, -2 § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kar S § 65 lg 1 ja

§64

lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus vangistus 5 (viis) kuud kaetus Tartu Maakohtu 24.05.2016 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi mõistetud lõpliku karistusega vangistus 6 (kuus) kuud, mis

§ 74

lg 1 ja lg 3alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata 1 (ühe) aastase katseajaga, kui isik ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid

§ 75lg 1 alusel.

Tunnistada A.I süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, (varguse 9 episood 04.10.2016.a.) järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud.

§65

lg 2 alusel suurendada käes oleva kohtuotsusega A.Iele mõistetud karistust vangistus 6 (kuus) kuud Tartu Maakohtu 24.05.2016 otsusega A.Iele mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o vangistuse 6 (kuus) kuudvõrra ning mõista A.Iele liitkaristusena vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 14.10.2016, s.o 1 (üks) päev mõistetud karistusaja hulka ja lugeda A.I elkandmata karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 74lg 5 ja

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada A.Ielemõistetud vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva üldkasuliku tööga 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on A.I kohustatudüldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s1 sätestatud käitumiskontrolli nõude id: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata A.I Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 4. Tunnistada E.R süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 74lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täie likult tingimisi kohaldamata. M äärata

E.Rle katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust6 (kuus) 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui E.Rei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s1 sätestatud käitumiskontrolli nõud ed: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Tunnistada M.S süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) k uud.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusellugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus 5 (viis) kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 24.05.2016 otsusega nr 1-163113 mõistetud karistusega ja mõista M.Sle liitkaristusena vangistus 7 (seitse) kuud, mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75lg 1 järgi.

Katseaja algus eks määrata 24.05.2016.a. Tartu Maakohtu otsuse kuulutamine . 6. Tunnistada K.T süüdi

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud.

Tunnistada K.T süüdi

§ 215

lg 2 p 1, -2 § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud.

§ 63

lg 2 ja

§ 64lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista

K.Tile liitkaristusena vangistus 5 (viis) kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. M äärata K.T ilekatseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust5 (viis) kuud ei pöörata täitmisele, kui K.Tei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s1 sätestatud käitumis kontrollinõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx – xxx xxx-x xxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Tunnistada V.U süüdi

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud.

5

§ 87

lg 1 p 2 alusel arvestades V.Uikõlbelise ja vaimse arengu taset ning tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist vastavalt selle arusaamisele juhtida, vabastada V.U karistusest ning kohaldada tema suhtes alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendi t, s.o allutamist käitumiskontrollile 8 (k aheksaks) kuuks. Vastavalt

§ 75

lg -le 1 on V.U kohustatudkäitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) ela ma kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx x-x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmu ma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allu makriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esita ma talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saa ma kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saa ma kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saa makriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata V.U ilekatseajaks

§ 75lg 2 p 8alusel käitumis kontrolli ajal kohustusena osalemine sotsiaalprogrammis.

8. Tunnistada E.I süüdi

§ 202lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud.

Tunnistada E.I süüdi

§ 423

¹ järgi ja mõista tallekaristusena vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 63

lg 3 ja

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista E.I ileliitkaristusena vangistus 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 05.07.01.2017, s.o 3 (kolm) päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda E.I kandmata karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva kaetuks Pärnu Maakohtu 08.02.2017 otsusega nr 1-17- 759 mõistetud karistusega ja mõista Carina Klausile liitkaristusena vangistus 5 (viis) kuud, mis

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata kui E.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75lg 1 järgi. Katseaja algust arvestada Pärnu Maakohtu 08.02.2017.a. kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid: Ts

MS § 440 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista solidaarselt V.A-lt , D.V ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostjaks tunnistatud. X .X, A.Ielt, temal vahendite puudumisel solidaarselt tsiviilkostjateks tunnistatud X.X ja A.Ielt, ja E.R ,lttemal vahendite puudumisel tsiviilkostja ks tunnistatud 6 X.X 260 ( kakssada kuusk ümmend ) eurot X.X(isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt V.A-lt , D.V ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostjaks tunnistatud X.Xlt, A.Ielt, temal vahendite puudumisel solidaarselt tsiviilkostjateks tunnistatud X.Xelt ja A.Ielt ja E.R lt, temal vahendite puudumisel tsiviilkostja ks tunnistatud X.Xlt 130 (ükssada kolmkümmend) eurot X.X (isikukood xxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nrxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt V.A-lt, A.Ielt, temal vahendite puudumisel solidaarselt tsiviilkostjateks tunnistatud X.Xelt ja A.Ielt, E.R lt, temal vahendite puudumisel tsiviilkostja kstunnistatud X.X ltja K.T ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostja ks tunnistatud X.X ilt 672 (kuussada seitsekümmend kaks)eurot X.X.X. Anderssoni (isikukood xxxxxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista V.A -lt 17500 (seitseteist tuhat viissada) eurot X.X.X. Anderssoni (isikukood xxxxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx EE912200001106317311) kasuks. Välja mõista solidaarselt D.V ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostjaks tunnistatud X.X , lt ja E.R , lttemal vahendite puudumisel tsiviilkostja kstunnistatud X.Xlt 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot 80 senti MTÜ Sinule (registrikood xxxxxxxxx , Nordea Pank arvelduseve nr xxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista solidaarselt D.V ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostjaks tunnistatud X.X , ltV.U ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostjaks tunnistatud X.X , ja K.Tilt temal vahendite puudumisel tsiviilkostja ks tunnistatud X.X ilt 763 (seitsesada kuuskümmend kolm) eurot X.X (isikukood xxxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista solidaarselt D.V ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostjaks tunnistatud X.X lt, ja K.Tilt, temal vahendite puudumisel tsiviilkostja kstunnistatud X.X ilt 2398 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot 96 senti X.X.X (isikukood XXXXXXX, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt D.V ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostjaks tunnistatud X.X , lt ja K.T ilt , temal vahendite puudumisel tsiviilkostja ks tunnistatud X.Xilt 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot X.X.X. (isikukood xxxxxxxxxxxx, Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Asitõendid: Ahjuroop, peitel, oherd, kindad, õllepurk, pudel, hari, nuga, 4 DNA -proovi ja jalatsijälje fragment, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia 132, Tartu) - KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada. CD-plaat videosalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina

§ 83lg 1 alusel

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 17.01.2017.a. määrusega KrMS § 42 1 lg 1, 2 alusel arestitud mootorsõiduk Audi 80 Avant registreerimismärgiga xxx xxx, VIN-kood XXXXXXXXXXXXXXXX, mis asub Lõuna prefektuuri hoiuplatsil Riia mnt 132, Tartu. 7 Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 , 3 alusel välja mõista V.A-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks ) eurot 50 senti jariigi õigusabi tasu 152 (ükssada viiskümmend kaks ) eurotriigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 504 (viissada neli) eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 42 (nelikümmendkaks) eurot 05 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu

1. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § - de180 lg 1, 3 ja 188 aluselvälja mõista D.V ilttemal vahendite puudumisel tema vanemalt X.X ltkriminaalmenetluse kuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 240 eurot r iigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 592 ( viissada üheksakümmend kaks ) eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 20 17.a. maikuust igakuise menetluskulu osa49 (nelikümmend üheksa) eurot 38 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
2. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § - de 180 lg 1, 3 ja 188 aluselvälja mõista A.Ielt temal vahendite puudumisel solidaarselt tema vanematelt X.Xelt ja A.Ielt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulu d 504 (viissada neli) eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 42 (nelikümmend kaks) eurot 05 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
3. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § - de 180 lg 1, 3 ja 188 aluselvälja mõista E.R lttemal vahendite puudumisel tema vanemalt X.X lt kriminaalmenetluse kuludena 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 504 (viissada neli) eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 42 (nelikümmend kaks) eurot 05 senti tasumine , kun i menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutav a menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
4. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § - de180 lg 1, 3 ja 188 aluselvälja mõista M.S lttemal vahendite puudumisel tema vanemalt X.X kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 192 ( ükssada üheksakümmend kaks) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 16 (kuusteist) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
5. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. 8 KrMS § - de180 lg 1, 3 ja 188 aluselvälja mõista K.T ilttemal vahendite puudumisel tema vanemalt X.Xilt kriminaalmenetluse kuluna sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2 107.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 29 (kakskümmend üheksa)eurot 38 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
6. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § - de180 lg 1, 3 ja 188 aluselvälja mõista V.U ilttemal vahendite puudumisel tema vanemalt X.X kriminaalmenetluse kuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu216 (kakssada kuusteist) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 568 ( viissada kuuskümmend kaheksa)eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 47 (nelikümmend seitse ) eurot 38 sentitasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
7. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 , 3 alusel välja mõista E.I ilt kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 48 (nelikümmend kaheksa) eurottasumisele ositi nelja kuu jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 12 (kaksteist) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
8. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. D.V ile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu259,20 eurot jätta riigi kanda. (s.h käibemaks) V.Uile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu315 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda. E.I-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu61,20 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda. V.A kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude h üvitamise taotlus 32 eurot (s.h käibemaks)rahuldada. A.Ie kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 32 eurot (s.h käibemaks) rahuldada. E.R kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 32 eurot (s.h käibemaks) rahuldada. D.Vi kaitsja vandeadvokaat Anu Vildi kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduva te kulude hüvitamise taotlus 112,80 eurot (s.h käibemaks) rahuldada. M.S kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõivu kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 96eurot (s.h käibemaks) rahuldada. V.U i kaitsja vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 186 eurot (s.h käibemaks) rahuldada. 9 Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Ring konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. K äitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal hooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e -toimiku süsteemi vahendusel. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 10