← Eesti

4-22-556/6

Väärteoasi nr 4-22-556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2022, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 07.03.2022) Väärteoasja number 4-22-556 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus R.H-l asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.H isikukood: XXX, elukoht: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada R.H-le 10.09.
  2. a väärteoasjas nr 284020000787 määratud rahatrahv summas 1200 eurot, millele vastab 30 päeva aresti, 30 (kolmkümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb R.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule, R.H-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1

(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 10.09.
  1. a otsusega väärteoasjas nr 284020000787 R.H-le LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 26.01.2022 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 17.02.2022 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 1200 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 07.03.
  2. Süüdlane R.H selgitas, et tal on mitmeid tasumata trahve ja ta ei suuda järge pidada, mida maksma peab. Vahepeal oli ta perekondliku olukorra tõttu kodune, et aidata elukaaslast lastega toimetulekul. Hetkel on ta Töötukassas arvel ja tegeleb töö otsimisega. R.H on nõus tegema üldkasulikku tööd ning lisas, et ta on seda varemgi teinud. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. R.H ei ole pooleteise aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning ei ole selleks võimeline ka praegu. Tal puudub hetkel töökoht ja kohtuistungil avaldatu kohaselt on tal teisigi tasumata rahalisi nõudeid. Seetõttu tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. R.H on tasumata rahatrahv summas 1200 eurot, s.o 300 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 30 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 30 tunni üldkasuliku tööga. Arvestades töötundide arvu määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb R.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.