KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi P. P. (pankrotis) pan

§ 153

lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood) Saamata nõue € Jaotis Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks

1. Inbank Finance AS (rk 16197915) 7 067,20 29,40% XXX
2. AS ESTO (rk 14180709) 2 148,76 8,94% 1 282,91 5,34%
3. TF Bank AS

§ 153lg 1 p 3): Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood) 1.

On24 AS (rk 10998873)

1. IPF Digital AS (rk 11034137) Kokku: Saamata nõue € Jaotis Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks 869,04 37,68% andmed puuduvad 1 437,37 62,32% XXX Viitenumber: XXX 2 306,41 100,00% Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
2. Määrata pankrotihalduri Tiia Kalausi tasuks P. P. (pankrotis) pankrotimenetluses 726 eurot, millele lisandub käibemaks summas 145,20 eurot, kokku summas 871,20 eurot, ja mõista summa välja OÜ-le Civilex.
3. Anda P. P. le (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 870,00 eurot, sh käibemaks 145,00 eurot.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalausi pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 870,00 eurot, sh käibemaks 145,00 eurot, OÜ Civilex (registrikood 12088721) arvelduskontole nr XXX.
5. Välja mõista P. P. lt (pankrotis) pankrotihalduri tasu 1,20 eurot, sh käibemaks 20 senti, OÜ-le Civilex (registrikood 12088721) arvelduskonto nr XXX.
6. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest P. P. (pankrotis) pankrotimenetluses.
7. Jätkata P. P. (isikuukood XXX ) suhtes
8. oktoobril 2022 algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
9. Määrata P. P. kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks Ü. K. (isikukood XXX ; Regnum Consult OÜ, XXX).
10. Usaldusisikul (Ü. K. il) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt kohtu kinnitatud jaotistele
11. oktoobril 2023,
12. oktoobril 2024 ja
13. oktoobril
15. Ü. K. il esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt
16. oktoobril 2023,
17. oktoobril 2024 ja
18. oktoobril
20. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
21. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
22. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (

§ 164lg 1, 2).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. 2/8 Tsiviilasi 2-22-15005 MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 13.10.
2. a määrusega välja P. P. pankroti, algatas P. P. kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Tiia Kalause. Pankrotihaldur esitas 01.02.
3. a kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 06.02.
4. a määrusega.
5. 13.03.
6. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused:
7. lõpetada P. P. pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist;
8. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus usaldusisiku kohustustest;
9. Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1200,00 € (s.h. käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ Civilex kasuks;
10. Anda võlgnikule menetlusabi summas 1200,00 eurot (s.h. käibemaks) ja välja mõista halduritasu katteks riigi vahenditest OÜ Civilex (XXX) kasuks;
11. Jätkata kohustustest vabastamise menetlust, vabastada usaldusisiku kohustusi täitnud pankrotihaldur Tiia Kalaus usaldusisiku kohustustest ja nimetada P. P. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks jurist Ü. K. (Regnum Consult OÜ, rk 12190052, XXX).
12. Kohus avaldas 13.03.
13. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus P. P. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 05.04.
14. a maksta kohtu deposiiti 1500 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud.
15. Haldur esitas 10.04.
16. a kohtule tööajaarvestuse, mille kohaselt on halduril pankrotimenetluse läbiviimisele kulud 11 tundi. Haldur on töötunni tasuks arvestanud 66 eurot. ARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.
17. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara. 1.
18. Muu laekumine: Võlgniku kontole on pankrotimenetluse töövõimetustoetus ja peretoetus. perioodil laekunud töövõimetushüvitis, Eelnimetatud tulu ei ületanud võlgniku kasutamiseks olevat limiiti ning haldur rahaliste vahendite arestimist ei teostanud. Pankrotimenetluse ajal on kohtutäitur Reet Rosenthal täitnud võlgniku avaldust elatise saamiseks ning võlgnikule laekus K. N. elatise võlg summas 5 500 eurot. Haldur kontrollis kohtumäärust 30.01.2007, ts.asjas nr 2-06-35787, mille alusel elatis on välja mõistetud ning tuvastas, et elatise saajaks on laps, K. M. N. ning hüvitis kanti ema arvelduskontole. Lähtudes eeltoodust, ei olnud õigustatud isikuks elatise saamisel võlgnik ning nimetatud summalt haldur arestimist teostada ei saanud. Rahaliste vahendite jääk pangakontol: 0,00 eurot Pankrotivara seisuga 13.03.
19. a. puudub. II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad 3/8 Tsiviilasi 2-22-15005 Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad Pankrot kuulutati välja Fi

MS § 45 lõike 1 alusel. Haldur teatas võlausaldajate esimesel koosolekul, et taotleb halduritasu määramist toimingutasuna

§ 65lg 11 kohaselt.

Haldur taotleb halduritasu määramist toimingutasuna summas 1000,00 € (lisandub käibemaks), KOKKU 1200,00 eurot. Haldur taotleb tasu väljamõistmiseks anda võlgnikule menetlusabi riigi vahenditest. Haldur selgitab, et menetlus kuulutati välja ilma usaldusisikut ajutise halduri kohustustes nimetamata, mistõttu menetluses tuli teha ka maksejõuetuse avalduse menetlusse võtmisel vajalik töö. Haldur suhtles võlgnikuga, kuulas ära võlgniku selgitused oma töövõime osas, teostas nõudeavalduste kontrolli, kusjuures esitas ühe ettekirjutise puuduste kõrvaldamiseks. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 7.1. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 24 035,73 € ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Inbank Finance AS (rk 16197915) 7 067,20 AS ESTO (rk 14180709) 2 148,76 Swedbank AS (rk 10060701) 1 282,91 TF Bank AS

mõttes. Koos pankroti väljakuulutamisega algatas kohus võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse, milline jätkub pärast pankrotimenetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine ja kohustusest vabastamise menetluse jätkamine 5.

§ 157p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

6.

§ 158

lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

§ 158

lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

7.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

1. Kohus nõustub pankrotihalduriga selles, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning P. P. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
2. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega teod

§ 163

lg 5,

§ 28tähenduses, vaid muu asjaolu.

1. Tartu Maakohus 13.10.
2. a määrusega algatas kohus P. P. kohustustest vabastamise menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste 5/8 Tsiviilasi 2-22-15005 täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja.
3. Kohus leiab, et on põhjendatud P. P. kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid.
4. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud Ü. K. i nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi P. P. kohustustest vabastamise menetluses.

§ 165lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest P.

P. pankrotimenetluses ja usaldusisiku kohustustest P. P. kohustusest vabastamise menetluses. P. P. kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud Ü. K. , kes vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks.

1. FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande.
2. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.
3. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt
4. oktoobril 2023,
5. oktoobril 2024 ja
6. oktoobril
8. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (P. P. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta
9. oktoobril 2023,
10. oktoobril 2024 ja
11. oktoobril
12. 6/8 Tsiviilasi 2-22-15005
13. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui P. P. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. Pankrotihalduri tasu 18.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. 19.

§ 65

lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (

1. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
2. Haldur on algselt taotlenud määrata halduri tasu toimingutasuna summas 1200 eurot, sh käibemaks. 10.04.
3. a kohtule esitatud halduri tasu arvestuses on haldur taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 11 töötunni eest 726 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 871,20 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so OÜ-le Civilex. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks maksimaalses ulatuses, s.o summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks. 21.

§ 65

lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

§ 65

lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

1. Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on maksimaalselt 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on töötunni tasuks arvestanud 66 eurot. Halduri tasu 11 töötunni eest on 11 × 66 ehk 726 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalausi taotlus ning määrata 7/8 Tsiviilasi 2-22-15005 pankrotihalduri tasu suuruseks 11 töötunni eest summas 871,20 eurot, sh käibemaks 145,20 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex.
2. Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu täies ulatuses katmiseks ja pankrot kuulutati välja FiMS § 45 lõike 2 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest.
3. TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates
4. aastast on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 725 eurot, kolmekordne alammäär 2175 eurot.
5. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning P. P. le tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 871,20 eurot, sh käibemaks 145,20 eurot. Tasu tuleb välja maksta OÜ-le Civilex. Pankrotihalduri tasu 1,20 eurot, sh käibemaks 20 senti, tuleb välja mõista võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 8/8