Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja avaldus Menetlusstaadium nr 2-23-110136 Aktsiaselts Plu

§ 661lg 4 alusel on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Määrus jõustub allkirjastamisest. ASJAOLUD 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 08.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult R. G.ilt 2290,03 ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 10.03.2023 makseettepaneku ja toimetas selle 25.04.2023 võlgnikule kätte e-postile xxx. AS PlusPlus Capital esindaja T. I. ja võlgnik R. G. esitasid 17.05.2023 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt

§-dele 430 lg 1 ja 2 ning

1. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Tartu Maakohtule. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsumenetluses enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt. 3.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 5. Kohus selgitab pooltele, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2