← Eesti

1-23-2555/8

1-23-2555 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2023.a, Paide Kriminaalasja number 1-23-2555 (23263000071) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Kristjan Linnjärv, Elukoht: x x x x, Isikukood: 37709064918; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht: x; Karistatus: puudub kehtiv karistus; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: tel x, e-post x Kaitsja: Gerda-Johanna Aasmaa, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristjan Linnjärv

§ 121lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristjan Linnjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.05.2023.a.

  1. CD plaat Häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kristjan Linnjärvelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 187,20 eurot ja sundraha vähendatult 543,75 eurot, kokku 730,95 eurot.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 1 1-23-2555
  5. Välja mõistetud menetluskulud 730,95 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristjan Linnjärve tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 10daks kuupäevaks 61 eurot ning viimase osamaksena 59,95 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kristjan Linnjärv – 11.02.2023 kella 23:15 paiku x x x x x korrusmaja teise trepikoja esimesel korrusel lõi ühe korra rusikaga x-aastast XX vasaku silma piirkonda, põhjustades löömisega prille kandnud kannatanule vasaku silma alla 3 cm pikkuse haava ning füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Kristjan Linnjärv toime tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o. kuriteo

§ 121lg 1 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Kristjan Linnjärv süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Kristjan Linnjärv ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele CD plaat Häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 2 1-23-2555 KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kristjan Linnjärvelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 187,20 eurot ja sundraha vähendatult 543,75 eurot, kokku 730,95 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 730,95 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristjan Linnjärve tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 61 eurot ning viimase osamaksena 59,95 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.