lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna R. Buhvestov on karistusregistri väljavõtte kohaselt viibinud kriminaalasja nr 1-21-195 raames vangistuses ajavahemikul 28.07.2020 – 13.02.2023, ei ole asenduskaristuse nõue väärteoasjas nr 2780,19,009857 aegunud. Kohus leiab, et R. Buhvestovile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles R. Buhvestov aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et R. Buhvestovil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. 2 R. Buhvestovi tasumata rahatrahvi suuruseks on 35 trahviühikut.
Seega kujuneb R. Buhvestovi asendusaresti pikkuseks 3 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks.
lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab R. Buhvestov asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
Buhvestovil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.