← Eesti

2-22-5203/17

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Otsuse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2023, Kuressaare kohtumaja Kohtuasja number 2-22-5203 Tsiviilasi E.Ka hagi D.Bi vastu

) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse.

§ 65

lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.

§ 67

lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

§ 67

lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

  1. Hageja tõi esile, et abikaasade omavahelised suhted järjest halvenesid kuni kostja lahkus
  2. veebruaril 2022 kodust. Pärast kostja lahkumist pole abikaasad enam kohtunud, kostja viibimiskoht on hagejale teadmata ning hageja ei pea abielusuhete taastamist võimalikuks. Kohtu hinnangul ei ole esiletoodu pinnalt alust arvata, et poolte abielu taastamine on võimalik.

mõtte kohaselt on abielu vabatahtlik liit, mistõttu abielu ei ole võimalik säilitada ega abielusuhteid taastada ilma mõlema poole vastava taheta.

§ 67

lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohtu hinnangul on praegusel juhul poolte lepitamiseks abinõude rakendamine nii ebamõistlik kui ka võimatu. Hageja on väga selgelt väljendanud, et ta abielu kostjaga jätkata ei soovi. Samuti on kostja asukoht hagejale teadmata ning kontakt temaga puudub juba üle aasta. Kohus asub seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Seega tuleb poolte abielu lahutada. 10.

§ 66p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 11. Ts

MS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt jätab kohus kummagi poole kantud menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 12. Kohus toimetab kostjale kohtuotsuse TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja asukoht ja kontaktid on hagejale ning kohtule jätkuvalt teadmata. Hagejale teadaolevale e-posti aadressil xxxxxxxxxxxxxxx saadetud kohtudokumentide kättesaamist kostja kinnitanud ei ole. (digitaalselt allkirjastatud) kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.